Занятия БИ и духовные практики

Не совсем. Суть тестов в том, чтобы почувствовать разницу между силой, напряжением и правильным расслаблением. Так, чтобы "не могли сдвинуть", могут только высокие даны, так что если просто попробовать разок, скорее всего ничего не получится.

Общая же цель не в том, чтобы превратиться в несдвигаемый монумент, а в том, чтобы двигаться "скоординированно", то есть сохраняя спокойный ум и устойчивость тела, контроль над умом и телом в любой ситуации, даже, к примеру, в полете.

Тесты - это очень вспомогательная вещь, и главное: Ки-тесты - это тесты не тела, а ума.

 

Bigfoot; Скорее всего и ума и тела (если для вас ум и дух -разница ),то и духа.Целостность-это ....качество духа ,оно или есть или фиг обманешь.
вот как об этом писать?Ну не наберешь слов, это невозможно.Слова слишком грубая форма, или способ ,что либо обьяснить из области тонких энергий.Ум -это инструмент,как рука,нога,но не более.Ум надо держать под узду и не позволять ему становиться королем.Он слуга и точка.Дух -король.Вот когда человек пробужден ,или как пишет Коичи Тохей-" один факел может зажеч 1000 факелов ".Дух это огонь, факел,-вот о нем и пишет большой мастер.Во время медитации ум смиряется ,затихает ,покоряется,и появляется момент когда между прошлой мыслью и будущей ничего нет, пусто ,провал но,контроль и только контроль.Вот именно эту пустоту и надо трудом внутренней работы расширять .Это и будет настоящее.Потом после длительных ,постоянных тренингов это становится обычным делом .Когда ум обуздан, сердце, где дремлет дух начинает свою тонкую, мощную работу,самую главную работу .Айкидо выполняется духом и ни чем иным .!Пусть коряво не так артистично ,но духом.(полнотой ,вдохновением,желанием,"с огоньком"..)
Словно расправленное облако, наполненное силой божественной любви...
"Еще дыхание Бога ощущается и сила эта есть любовь" Х.Джебран.
Так никто и не оветил-"Дважды рожденный" это кто?Всем привет как зовут Bigfoot? Меня Саша.

 

Это,как коан на него так просто не ответишь.

 

Сейчас уже нигде.

 

Вот мы и не пишем. Давно уже все всё поняли

 

Бигфут ,не поленясь читаю все ваши ссылки о ки айкидо.Следую вашему совету.пока не вижу статей именно о медитации.Про нападение в машине -это крупным планом,но позвольте кому не было трудно...
Знаете чем отличается умный от мудрого.Умный знает как не попадать в сложные ситуации,а мудрый в них не попадает.Напишите ,где мне найти хоть что нибудь похожее на мои откровения по определению ,что такое медитация.На какойто опыт по этому поводу.А то что ты служил в погранцах и быстро бегаешь,тоже конечно хорошо,но здесь не "повесть о настоящем человеке ". Давно уже все все поняли ,потому и не пишутт. .Хорошие у тебя ответы.Проще конечно ничего не писать здесь и мне,но тогда скажи ,опираясь на свой опыт -где еще писать и обсуждать тему медитации? Про улыбку Вильямса можешь не писать.Это тебе алаверды.

Добавлено через 12 минут
Vusin У нас вся жизнь сплошной коан.Кого интересует тема медитации пишите мне на личку.Конфронтация мне не нужна.Дам ссылки на хорошие источники,но не сразу.

 

Не случайно не видишь. В нашей федерации не считается нужным публиковать тексты о медитации, как и о многом другом. Знание лучше всего передается от учителя к ученику, и это не заменить чтением или обсуждением на форумах. Впрочем, если угодно, вот несколько ссылок:
_http://healing.about.com/od/meditationbenefits/Benefits_of_Meditation.htm
_http://community.livejournal.com/ru_meditation/
_http://community.livejournal.com/ru_dao/

 

Что надо какой-то тест пройти на благонадёжность?

 

Попробуй сам перейти на эти адреса.Видимо ты их в запасниках так давно держишь,что они не работают.Бигфут сказки ,про то, что знания передаются от учителя к ученику после долгих лет кропотливого служения мастеру -не состоятельны.корову ему доить ...сено косить...
Ты наверно кино очень любишь.
Vusin скорее на благоразумие.

 

Togli, все ссылки я нашел только сегодня, работают все три. На всякий случай: активные ссылки на этом форуме запрещены, поэтому ссылку следует скопировать в адресную строку браузера, естественно, без подчеркивания в начале.

 

Знаешь, я зашел на эти ссылки, и мне стало очень страшно и грустно... я просто ощутил, что у пишущих там людей в головах творится. Понимаю, что каждый, сам себе мир придумывает... но все равно - страшно и грустно...

 

Летучий_Змей, ничего страшного. Что бы ни творилось в головах у людей - найдется ресурс, где их примут, выслушают и поддержат!

 

наивно конечно. Прана едина когда осознаешь неприятно, не дай Бог увидеть и прочувствовать

 

Очень характерное для нашего времени высказывание...

В головах у людей витает дикая каша из христианства, буддизма, индуизма и фиг знает чего еще... и всем это кажется совершенно нормальным. Категоричный комментарий, подслушанный на улице: "по фэн-шуй эта церковь стоит не у места".

 

почему дикая. На мой взгляд нормальная. Основывается на том , что Абсолют един.И если одним открылась одна сторона,а другим другая, не означает что это не общая картина.

Слон -это колона, слон-похож на змею...и дальше по тексту

Добавлено через 3 минуты
Вас же не пугает ине отталкивает , что Айкидо то же результат аналогичного процесса

 

Слава, именно дикая. Конечно, абсолют един, оно так, но только при описании оного разные культуры используют разный подход и разную терминологию - и обращают внимание на разные аспекты. Когда вы без разбору валите в кучу множество разных терминологий, получается дичь и каша без тени смысла.

Если вы возьметесь описывать, скажем, камень, вы можете описать его с позиции химии в химических терминах, с позиции физики - в физических, с позиции геологии - в геологических. Но если вы будете описывать его химические свойства в геологических терминах, получится бред...

И вот этот бред, основанный на расхожем, эмпирическом понимании разных философий и надергиванием из них того, что приглянется, в последнее время стал чуть ли не нормой жизни. И это печально, поскольку до сути так нельзя добраться по определению.

Разумеется, качественный синтез возможен. И грамотное совмещение разных подходов - тоже. Но для этого вам следует очень хорошо разбираться во всем, что вы собираетесь совместить, и уметь пользоваться и теми, и другими принципами...

 

Яри Вы во всем правы . Мне показалось , что Вы с умничали,оказывается для Вас это так же важно. Плохо есло надергивание из разных источникови делается для того что бы поддержать беседу за кружкой пива. А кроме как империческим путем происходить это не может, если мы говорим об осознании , а не о знании.Путь он толбко твой, и ошибки только приумнажают опыт.Да вобщем в "воине света" К оэлье все сказано, чему крайне был удивлен и рад

 

А мне эта книжка не понравилась своей крайней примитивностью. Прям-таки разжевали все и в рот положили особо тупому западному читателю. Даже народные сказки куда глубже и серьезнее... Да, с формальной точки зрения там даже ляпов особых нет (почти - над чем-то я там долго смеялась, но сейчас уже не помню, над чем точно), но все изложенные там истины - не более чем пена на поверхности. Для сравнения почитайте "Дао дэ цзин" или дзенские притчи... Глубинное понимание требует серьезных усилий, запоминанием избитых истин тут не отделаешься.
Если мы говорим об осознании, а не о знании, то эмпирический подход просто противопоказан. К осознанию можно прийти через разум, т. е. путем длительного накопления знаний и размышлений (западный путь), либо через длительную практику, направленную в том числе и на отказ от мышления как такового (восточный путь). А эмпирический подход - это когда мы прямолинейно делаем выводы на основе некоего абстрактного перечня известных нам истин (необязательно достоверных). Очень яркий пример эмпириста вы можете наблюдать здесь в лице Старого...

Разумеется, не ошибается тот, кто ничего не делает. Но если бы народ надергивал лохмотья из философий только ради беседы за кружечкой пива, было бы еще полбеды. А вот когда вас начинают с огнем во взоре учить "истине"... вот тут-то и начинается самое печальное.

 

Эмпирический подход - это подход на основе опыта (ггыы... специально даже в словаре перепроверил ). Т.е. без собственного опыта и практики осознания не будет, здесь Слава все верно написал. А то о чем пишете Вы - это дедукция (дедукции, мн. нет, ж. (латин. deductio - выведение) (науч.). Метод мышления, при к-ром новое положение выводится чисто логическим путем из предшествующих - Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова ). Причем, из ложных предпосылок вырастают ложные выводы, что мы и можем наблюдать в соседних ветках .

Оппа А отсюда поподробней. Это кто это от мышления отказался?

"- Не читайте по утрам советских газет
- Так ведь других нет
- А вот никаких и не читайте "
цитировал по памяти, но смысл - тот

 

По поводу опыта Летучий _Змей уже все сказал.

Я думаю , что как часть этого Яри имела ввиду медитативные практики. Когда знания даются тебе напрямую.Это есть и не надо об этом спорить, не каждому дано другое дело , мне не дано, но я над этим работаю.

К сожалению пробовал,пока не идет,как стена.Поэтому дальше евангелия не пускает.
Приходится именно так как Вы описали, ну хоть так.

Пример конечно хороший.Но если не ищеш подтверждения своим мыслям, это гордыня( коротко что бы не углублятся)