возник вопрос - что есть смерть

Яри, соглашусь на счет "жизни по плану". Причем, как правило жизннный план диктует то общество, в котором мы живем. И большинство людей живет так, как им надиктовали предки. Например, рождение-детсад-школа-институт-работа-организация семьи-дети-внуки-смерть. Чем не жизненный план? И таких заготовок много. Факт в том, что не все так живут.

 

ну на это трудно ответить плохо это или хорошо. Но все дело действительно в воспитании, у нас считается, что умирать страшно, церковные учения забивают мозги, что ТАМ, нас ждет страшный суд - конечно страшно будет. Но тот, кто пережил клиническую смерть, мне говорил, что испытываешь такое ощущение полета и легкости, что возвращаться в тело уже не хочется. Но не поверю, пока сама не испытаю.

А есть религии, где, наоборот, учат смерти не бояться.Что это путь в лучший мир, и в некоторых племенах принято на похоронах устраивать такое веселье, что любая свадьба позавидовала бы. Так, что они радуются, когда их родственники отправляются в мир иной.

Так, что не поймешь: хорошо это или нет.

 

Не стоит тут на общество валить. Инстинкт выживания в любое живое существо природой заложен. Общество скорее наоборот пытается отучить человека выживать, пытаясь научить тому, что интересы общества (в том числе его выживания) важнее интересов личности.

 

А вот как раз и вопрос, ответ на который будет принимать личностный характер. Для меня, например, смерть - ни хорошо, ни плохо. Это конечная точка, как в предложении. Предложения бывают длинные и короткие, и с жизнями так же. Но это взгляд на смерть как на философскую категорию. А в реале (опять-таки "общество" примешивается) гораздо труднее судить, т.к. это явление становится эмоционально окрашенным. Однозначный ответ вряд ли имеется. Но по сути (лично моё мнение) в смерти ничего ужасного нет.

 

кто учит, что умирать страшно???? Учат они жить так, чтобы умирать страшно не было. Страшный суд он не для того, чтобы умирать боялся, а для того, чтобы при жизни не грешить.

 

Вот это и есть тот "горб", из-за которого многие люди, активно втянутые в социум, боятся смерти. Короче, эгоистом надо быть! Но тщательно ото всех это скрывать...

 

попытаться организовать жизнь можно, только она все время вносит коррективы в наши планы..

хочешь насмешить Бога? расскажи ему о своих планах (с)

Добавлено через 2 минуты

на самом деле - смерть - это ни хорошо, ни плохо..это просто этап развития души....только вот со смертью прекращается существование конкретной физической оболочки...так что ее жалеть, если смерть происходит в старом возрасте - больной организм избавляется от страданий....

Добавлено через 4 минуты

согласна насчет общества..именно люди, которые не соблюдают морали, принятой в обществе, называются белыми воронами...но именно им легче выпрыгнуть..научиться-таки жить по-другому...а не повторить историю своего поколения: родился-женился-умер

 

Ну, согласно моей жизненной философии, люди делятся на две категории: люди Пути и все остальные. Первые - это те, кто внутренне ПРИНЯЛ ответственность за себя и свою жизнь на себя. Это даже не обязательно как-то осознавать, и тем более не обязательно называть всяческими красивыми словами Так вот, таким не в состоянии указывать ни общество, ни жизнь, ни кто-либо иной. Только его собственный выбор - и последствия этого выбора.

В мои планы почему-то жизнь коррективы не вносит... Все случается тогда, когда надо, так, как надо, а если все-таки не случается, то неизменно выясняется, что или не надо было, или еще не время. Только в тех случаях, когда у меня недостает квалификации адекватно разрулить ту или иную проблему, я полагаюсь на Путь. И она разруливается.

Хотя дров я по молодости и глупости наломала страшных. До сих пор последствия аукаются... Жестокая это штука - самостоятельность. Жить приходится по весьма жестким правилам. И требований к себе на порядок больше. Шаг влево - шаг вправо... И чем дальше заходишь по Пути, тем жестче. По большому счету, любой Путь требует жизни. Всей, без остатка.

А общество... Это среда, в которой мы живем. И по большому счету, в нем мы все выполняем какие-то функции. Даже самые наибелейшие из всех ворон. К примеру, функция воина - защищать это общество, и, кроме того, поддерживать в нем здоровый уровень агрессивности. Если совсем грубо - это "пушечное мясо" человечества. Но без него никак...

И ваш выбор - какие именно функции вы собираетесь исполнять, те, которые вам предписывает ваше ближайшее окружение - или же те, которые сами для себя выбрали, плюнув на все остальное. Если бы Будда оглядывался на общество, он бы никогда не стал Буддой.

 

Вот-вот, фильм "Матрицу" смотрели, что-то в этом есть. Большая половина людей спит себе мирным сном. И видит перед собой иллюзорный мир, каждый свой.

И не верю я , что человек - игрушка в чьих-то руках. Только я сама принимаю все решения в жизни, и ответсвенность за все случившееся несу тоже сама. а если тупо плыть по течению, то тогда - конечно, жизнь сама решит за вас. И тогда уж можно говорить, судьба, однако, у меня такая.

А если постоянно следовать общественному мнению, то многого не добьешься. Сколько раз мне говорили, что у меня не получится, что это не возможно, а я пробывала, и все получалось, так что меньше слушать надо, ну тоесть прислушиваться надо, а выводы делать свои. И главное действовать, потому что без активных действий даже самые перспективные начинания розобьбтся вдребезги.

 

извини, но я тебе не верю...жизнь ВСЕГДА вносит коррективы..жизнь не статична, она динамична...так что это как воспринимать только что-то одно неизменно всегда..так не бывает..

Добавлено через 4 минуты

Маринк, не та однобоко...матрица без кавычек существует..все мы в матрице....кто-то может выскочить, кто-то нет..и путь у всех разный...

мало кто БЕЗ пути..просто отличный от собственного путь обычно не воспринимается...

насчет общественного мнения...мы не можем жить в обществе и быть свободными от него..все равно приходится принимать те или иные законы....

это называется "контролируемая глупость"....так и должно быть..а кричать на всех перекрестках, что вот я, я на пути!
да на пути мы или нет - покажет окончание нашего существования - к чему идем? к старости и болезням или к просветлению (что все умрем, думаю, ни у кого сомнений нет)...по крайней мере умрет наше физическое тело..и не надо говорить, что это у меня "инстинкт смерти" бушует ;-)...нет у меня такого инстинкта...я слишком люблю эту жизнь

 

А я тоже люблю эту жизнь. Очень. Одно другому как-то не мешает... Скорее помогает.

Я вовсе не претендую на знание высшей истины - и не утверждаю, что надо всегда идти напролом, снося все преграды. Нужно ВСЕГДА добиваться того, что для вас действительно важно. По-настоящему. Речь именно об этом.
Когда вы считаете, что над вашей волей доминируют обстоятельства, судьба, люди, боги, нужное вписать - они и будут доминировать. А когда вы ставите выше себя - так и будет. ИМХО, очень практичная философия.

Нас водят за ручку только до тех пор, пока мы не вырастем.

 

вот и мне хочется сказать некоторым - занимайтесь ВАЖНЫМ..не фиг тратить время на ерунду..по крайней мере мое личное время...соответственно я не буду тратить чужое время..зачем брать в долг??

за ручку нас водят всю жизнь..как только отпускают - человек теряет почву под ногами...зависимое существо...

мало кому удается отпустить костыль и остаться на плаву.. (конечно, я аллегорично говорю счас - просьба на свой счет не принимать)

воля? воля тоже очень субъектичное понятие...никто не сомневается, что смерть есть..и сколько бы у нас не было воли, мы не можем ее отменить, не так ли?

так что есть слова, которые придумали люди..социум..есть понятия, которые просто существуют фактически....

вернемся к нашим баранам - смерть есть, все умрем, так зачем же приближать ее, придумывая какой-то инстинкт смерти???

 

Мы не "придумываем" этот инстинкт. Он есть, заложен биологически на самом базовом уровне. Биосфере нафиг не нужно наше бессмертие - ей нужно движение, эволюция, смена поколений. И еще ей нужно равновесие и многообразие - чтобы один вид не глушил все остальные, нарушая природный баланс. Поэтому все мы носим в себе самоликвидатор - генетический и белковый маркеры, запускающие старение, и этот несчастный инстинкт.

Кстати, он может очень даже способствовать выживанию - как вида, так и отдельной особи, позволяя совершать такое, что физически не под силу нормальному организму. Этакое "стрекало".

"Если смерти нет, то ты никогда не оторвешь свою задницу от кресла, чтобы что-нибудь сделать" (Мацуо Монро)

 

Возможно, хотели как лучше. Так не грешить далеко не каждый сможет. Все мы грешны, поэтому...
А некоторые может думают, а, все равно уже нагрешил кучу, можно теперь еше, а перед смертью наровят исповедаться. Так в чем тогда смысл, одни живут праведно, отказывают себе во многом, а другие исповедались и , опа, чисты как родниковая вода

 

так мало того - раскаившийся грешник господу дороже праведника. Только исповедываться и раскаяться это далеко не одно и то же.
Ну а смысла отказывать себе во многом действительно нет. Вредно это. Можно довольствоваться малым - но отказывать себе...жестоко это.
О вреде для психики и здоровья неосуществленных желаний много кто говорил. Как и об относительноси понятия грех. Ну а про то что, получается, когда хотят как лучше - и сами знаете

 

Да уж... Если человек не грешил только потому, что зажимал свои истинные желания, то он и не понял по-настоящему, на своем опыте, почему это собственно грех... Не факт, что безгрешность такого человека истинная, не факт что какой-нибудь соблазн не сведет его с дорги в самый ответственный момент. И поэтому не факт, что можно такому человеку доверять. За одного битого двух небитых дают...