Удары ногами и всё такое

Ну до этого от него надо как-то отбиться.
А вообще - контроль в ударе и контроль в удержании - таки есть маленькая разница..

 

А уверены, что успеете? Дистанция чтобы ударить ногой, и дистанция чтобы наступить - вещи несколько разные. Хотя в ушу наступают только так - но там рабочие дистанции несколько другие.

 

Нарабатываем. И от многих других (значительно более опасных) атак нарабатываем. А активность партнёра зависит от уровня наработки - наработка техники может идти вообще на медленной скорости, затем скорость увеличивается. Потом вносится элемент неожиданности - т.е. партнёр может подвигать защищающегося, пораздёргивать, поиграть дистанцией, атаковать максимально быстро, сильно и неожиданно. Ну и потом этот элемент добавляется в условные спарринги.
А - забыл - всё начинается с отработки самого атакующего воздействия, и постановки его как завершающего действия в спарринге.

 

Это можно, это всегда пожалуйста. Только в голень всё равно лучше.

 

"Странно, мне всегда казалось, что в айки-до практически не тренируют "атакующее воздействие". "
Ну мало ли чего Вам казалось... А головой подумать? Ну как отрабатывать защиту, если атаковать-то не умеешь, от чего защищаться?

"То, что делали нападающие на семинарах, мало походило на то, как на меня, например, нападали с целью нанести мне повреждения или, во время спаррингов победить меня технически."
Ну да. Это только смотря на каких семинарах. Такие семинары бывают - уносят людёв.

"Да и вобще, практикуете ли вы свободные спарринги? "
Ну а куда без них? Другое дело что не сразу..

 

Это смотря как бить. Мне с моей техникой удобнее бить в голень. Удар в колено тоже хорош - я его не отрицаю. Просто наверное я уж больно хорошо к голени пристрелялся. А в колено воздействиями типа мае попасть все таки сложнее. Хотя если сажать в нагруженную ногу - по моему вообще без разницы - и то и другое хоршо зафиксировано.

 

Скажу-ка я пожалуй.
В арсенале айкидо есть атэми, т.е. удары. Почему техника, которая начинается с ирими(входа) и заканчивается атэми не может быть айкидо? Почему айкидо рассматривают только как 5 контролей и 7 бросков? А гэдан маваши и добивание это айкидо или нет?

 

"Я говорю об ударе по ноге, которая к удару готовится. Только лапка ввех пошла - по ней сверху или сбоку шлеп...удара нет, равновесие нарушено...в общем развивай инициативу как хочешь. "

Респект! Об этом не один раз писал, что защиту от ударов ногами (особенно низких), надо уметь осуществлять ногами! Т.е. согласен просто совсем на 100 процентов!

 

"Может уважаемые Danatas и Muaddib имеют в виду тоже что то каратэобразное? "
Мы имеем в виду боевое искусство, и навыки для него необходимые. Остальное - вопрос названия. Меня он вообще как-то мало волнует.

 

"Понято-принято. Вывод стандартный, все именованные стили только кусочки БИ. Лучшие бойцы - кузнецы и лесорубы) "
Этто как??

 

"мы же только маальенькай кусочек техники обсуждаем. И то вопросов море."
Мааленький - но довольно важный. Очень много айкидок низкие удары пытаются ловить руками. В итоге несколько ударов руками ловят головой.

"Не берите в голову, господа" (с)