Режет или рубит?

Muaddib, мне наоборот показалось, что мы говорим именно о катана:sm_43:

 

В корне ограничен Ваш подход к вопросу. Исходя из него значит, что шариковую ручку нельзя использовать как колющее оружие...
Если предмет обладает определённой протяжённостью, то его автоматически можно применить для тсуки (он же укол). Вы приводите какие-то странные доводы о технологическом производстве катаны, о противнике в доспехах и пр. А учесть нужно только то, что всему своё время и место, в том числе и колющему удару катаной.

 

Ну так, конечно, много чего можно приспособить для каких-то целей, например попытась шариковой ручкой рубить дрова, если дрова окажутся плохими, то шанс есть (можно привести менее абсурдный пример, например (извините за товтологию), как Ваш, но все равно, удобнее и практичнее использовать специализирванный инструмент, топор, в данном случае. Универсальность, конечно, хороша, но уступает в качестве специализированному (это к слову пришлось ).
Мне кажется, что demitsuri именно это и хотел сказать, что конечно можно и колоть, но если противник будет колоть более приспособленным для колки оружием, то у него это выдет лучше, хотя demitsuri не отрицает (уже не отрицает, если я правильно поняла), что колоть можно и катаной, и ей получится лучше чем ручкой Извините, что встряла :n:

 

Тигр, Аригато, хоть кто-то меня поддержал

Просто так, выдержка из "Большого словаря оружия" Б. Трубникова:
"Меч - рубящее клинковое холодное оружие с обоюдоострым клинком, реже однолезвийным, с крестовиной, череном и навершием"

Скажем так, колющие удары - это дополнительное, а не основное назначение меча.