Разница между Ушу и Айкидо

Здравствуйте
Я уже боюсь отвечать тут..
Все в штыки вопринимается сразу.
Что меня интересует в БИ?
Пока не определилась окончательно ещё...
Но могу выделить следущее:
1. Увереность в себе
2. Понять себя и хоть чуточку окружающее (как духовно так и физиологически)
3. Наработать координацию движений
4. Учиться слинию (если мы конкретно об айкидо) и быть гибкой.
5. Работа с оружием

Вот, пока это, наыерное..
Но прошло больше 4 лет, как я занимаюсь и я единственное что поняла-какой крохотный пласт я подняла за это время...

 

Задачи.

Чтож, это вы познаете в полном объёме, если будет квалифицированный инструктор. /aikiforum/images/graemlins/smile.gif

 

'...Я уже боюсь отвечать тут...'
Бояться не нужно - здесь почти никто не кусается /aikiforum/images/graemlins/laugh.gif
За ответ спасибо. Как сказал Ostara, всё это вполне достижимо, было бы кому учить.
Но на мой вопрос об 'ителлектуальности' Айкидо по сравнению с карате Вы так и не ответили.

 

Приветствую Вас, Len!

Сам раньше слыхал такую вот мульку: "Дзюдо - для простолюдинов (типа, для быдла), карате - для элиты (мол, кто познатнее и поумнее), а айкидо - для избранных (вишь как!)". Кто такое изобрёл, и кто "аффтар" этого шедевра я не помню. /aikiforum/images/graemlins/crazy.gif

 

Здравствуйте, Ostara!
Я подозреваю, что Ариадна, очевидно не подумав, повторяет чью-то глупость.
Я как-то наткнулся на российский Айкидо сайт. Так они так и писали - мол приходите изучать элитарный БИ, только для благородных, 'колхозникам' входа нет. Я долго думал, может отправить 'турецкому султану' что-нибуть для протрезвления, но потом плюнул...

 

Я озадачился выбором БИ чуть больше года назад. Да в общем-то выбора не было. Заранее я подсознательно склонялся к айкидо почему-то.
Так вот, я скачал несколько книг по айкидо, прочитал, просмотрел несколько форумов, посвященным БИ и стал искать клуб /aikiforum/images/graemlins/smile.gif.
Если Вы мучаетесь выбором между несколькими БИ советую прибегнуть к моему опыту. Прочитайте пару книг про интересующие Вас БИ, желательно больших мастеров и все станет на свои места. /aikiforum/images/graemlins/sm_34.gif

 

Че та я совсем запуталась..
Это кому было? Мне?
Я не мучаюсь.
Я занимаюсь айкидо 4 года, чуть больше без никаких мучений душевных

 

Упс, ошибся адресом... /aikiforum/images/graemlins/frown.gif
Пост для Francaise, конечно...

 

На мой скромный взгляд, доля истины в том, что карате - искусство простолюдинов, а дзюдзюцу (из коего выросло айкидо) - "благородных" (точнее, самураев) - есть.

Карате формировалось, если я правильно помню, прежде всего как искусство безоружного боя. Или боя всем, что под руку подвернется /aikiforum/images/graemlins/smile.gif И формировалось оно среди простого окинавского населения, т.е. народа, довольно странно соотносящегося с властями Японии, и вообще в оной считавшегося варварским /aikiforum/images/graemlins/wink.gif

Дзю-дзюцу же создавалось как искусство боя профессионалов, у которых основная специализация по жизни - не рис выращивать, а воевать. Причем профессионалов вооруженных. Не случайно в айкидо отовсюду меч торчит /aikiforum/images/graemlins/wink.gif А то и два /aikiforum/images/graemlins/smile.gif А воин, в отличие от крестьянина, на боеввые искусства может и должен тратить много времени, соответственно, возрастает количество "сложных" техник.

Однако, из этого совершенно не вытекает сделанный некоторыми спорщиками вывод, что карате - это тупо и примитивно, а айкидо - благородно и изысканно.

 

'...а айкидо - благородно и изысканно...'
И 'интеллектуально'

 

Абсолютно верно.Можно даже целый пост по истории карате выложить, но зачем место засорять.Доля истины в том, что карате занимались крестьяне есть-так они им и занимались, когда оно уже распространено было( в том числе и в школах).Но поначалу то практиковали его люди соответствующего сословия(аристократия,военные и танцоры).И то-аристократия предпочитала что-то более смахивающее на микс из будзюцу и ушу.

 

Школы я имел ввиду учебные заведения.

 

Про дзю-дзюцу в общем верно..Но нескеолько деталей-если посмотреть генеалогию известных школ(именно где превалирующая дисциплина рукопашный бой),создавали их либо низкоранговые самураи ,либо-те же простолюдины, которые отслужили и на гражданку.Опять же,глянуть состав учащихся во все времена в этих школах.А в эпоху Эдо,так вообще чуть ли не поголовно учащиеся простолюдины были( почитайте хотя бы про общества отокодатэ),и могли запросто и некоторым самураям отвесить звездюлей и из питейных заведений взашей вытолкать.Кстати,интересно техники защиты в айкидо от двух и более человек не оттуда ли притянуты( вот напился ты, тебя всякие за руки и вытолкать а ты их ээх и в полет красиво.Ну и мечом пару контрольных зарезов.Шутка.).А вообще речь то о разнице между ушу и айкидо.Так что OFF

 

Никаких возражений касательно того, что карате происходит от ущу. Однако на Окинаве за "подконтрольным" населением следили главным образом в том смысле, чтобы оружия под полой не прятали. Что любопытно и небезынтересно, в Японии сплошь и рядом запрещали простолюдинам ношение оружия - но при этом никто никогда не запрещал обучение боевым искусствам! Более того, мастер БИ из простолюдинов имел немаленький шанс быть усыновленным какой-нибудь самурайской семьей, повысив, таким образом, статус... Так к середине эпохи Токугава и сложилась вышеописанная ситуация,когда низкоранговые самураи и простолюдины могли с успехом навалять в трактире высокородному субъекту, всю жизнь осваивавшему главным образом бюрократические навыки плюс-минус чайную церемонию.
Кстати, на Окинаве с "высокородными" было довольно туго.. Что им там делать?

 

....на Окинаве с "высокородными" было довольно туго.. Что им там делать? - японцам высокородным там делать может и не чего, но не стоит забывать, что в окинаве была и своя аристократия + свои офицеры, многим из которых после оккупации японией и разгона окинавских воинов ничего больше и не оставалось делать, как обучать желающих мордобою - во всяком случае Марк Бишоп в книге окинавское карате, утверждает, что первоначально карате развивалось как раз воинским сословием Окинавы.

 

А я встречала утверждение, что первоначально карате развивалось чуть ли не странствующими монахами... В общем, история эта темная и до конца не изученная. Вполне возможно, ваше утверждение вполне справедливо - но это не отменяет главного: карате - прежде всего искусство безоружного боя. Покажите мне безоружного воина в то время! Если не брать представителя "разогнанной" и "гнобимой оккупантами" армии, тогда самурай и спать-то без оружия не ложился. Примечательно, что дзю-дзюцу, чисто самурайское БИ, принимает за основу именно эти реалии.

 

Что и требовалось доказать...