Посоветуйте: есть желание заняться БИ. Чем именно и куда обратиться

Re: Продолжение

Как вам всем везет. Я вот еле нашел человека, у которого тренироваться можно - хоть и столица, а напряжно...

 

Re: Пордон муа...

А чем вас Буза не устраивает? Лица оппонентов чистить помогает? Если нет, тогда есть смысл что-то искать. И скорее всего не айки. Всё зависит от вашего возраста. До 30 лет лучше заниматься жёстким стилем с хорошим ОФП и СФП. Правда желательно всеми силами избегая травм.
После того, как у вас появится определённый опыт, вы скорее всего сами поймёте, что ваше, а что нет. В принципе неважна техника. Ставьте хороший рабочий кихон какого-либо вида - причём именно рабочий. Но если сейчас есть желание - попробуйте айки.
Ну а если вы живёте в Твери, то вам там найти что-либо значительно легче.

 

Re: Пордон муа...

Можете напрячь своего друга из Кёкусин. А можете пойти заниматься вместе с ним (где-то же он занимается?). Почему нет. Лет вам 20, торопиться некуда. Главное не гоняйтесь там за соревнованиями и поясами, а выставьте удары. Закалите ударные конечности. Научитесь тамесивари. Поднимите общую физическую форму.
А можно заняться не ударным, а борцовским видом. Например дзюдо или самбо. Получите очень хорошую, а главное функциональную физуху и вполне рабочую технику (кстати в отличие от многих техник, как их дают в айки). Нет дзюдо и самбо - ну так вольная или классическая борьба. Вы же не за званиями и медалями гоняетесь, а за душевной гармонией? Ну так там вы её получите не меньше, чем в восточных видах.
А получив опыт, знания, физ. форму вы уже сможете выбрать и определиться чем вам стоит заняться в дальнейшем (если захотите). И кстати хорошая школа характеризуется минимумом восточной символики и эзотерики (а также игры в Го, шахматы, шашки, прочтения философской литературы и т.д.).

И кстати - продвижение вперёд возможно ТОЛЬКО при из в года в год повторяемой программе. Потому что движение вперёд это не когда вы учитесь делать новые вещи, а когда вы лучше делаете старые.

 

Re: Пордон муа...

"Вообще не понятно зачем заниматься карате,самбо и дзюдо до 30 лет а потом идти постигать айкидо.Зачем айкидо заниматься с боксерами ,как вообще это сделать трудно представить.Все равно что учиться тенису играя с хоккеистами."
А вы и будете играть с хоккеистами. Не с айкидоками же драться. Они драться не особенно любят (если не считать драчливых разновидностей - типа меня). А если только с айкидоками - это что - я тебя за ручку дёрнул, ты упал - ах как хорошо. Гармония полная.

"Айки само по себе самодостаточно и заниматься им можно когда угодно ,ну может кроме детей ибо серьезности еще нет в отношении.Все разговоры ,что сначала нужно закалиться где-то и всему научиться а потом приходить постигать гармонию и философию вселенной - полный абсурд."
Изучать больше одного вида нужно хотя бы потому, что драться будет не стиль, драться будете вы. И может в рамках этого стиля и в рамках того, что даёт данный конкретный инструктор вам не дали того, что лучше всего подойдёт именно вам? Ведь все люди разные. А закалиться надо в любом случае. Хотя бы по той простой причине, что есть куча вещей, котрые в айкидо подразумевают, и даже умеют - но не дают. А уж гармония и философия вселенной - она вторична полностью.

"Делать надо уметь и понимать правильно.Тогда и ходить никуда не надо будет.Дзю-дзюцу более древняя школа и там больше прикладных моментов для рукопашной схватки(не говорим сейчас про оружие),но коли уж мы говорим про айки и им занимаемся то там все есть ,все тоже самое ,все теже принципы.Только во главу угла ставится не эффективность против врагов,а взаимодействие с партнером."
Мало ли что там в айки есть? Тем более в том айки, которое вы изучаете будет не больше и не меньше, чем то что изучал ваш инструктор, что он изучил, и что чисто практически у него работает (это если это хороший инструктор). И очень много этих прикладных моментов могут стать очень большим сюрпризом. И очень неприятным.

"Новое общество,новые отношения и новый подход - но ударить можно всегда на любом моменте техники,и это будет очень эффекивно.Не надо просто это разучивать как базовое движение(вход,удар ,бросок)."
Нельзя ударить, если вы этого не изучали, не интегрировали в свою базу, и если вы элементарно не умеете бить. И не отрабатываете удары постоянно. Если не поработать в удары всего один месяц - вы уже очень определённо почувствуете потерю формы. А уж вписать удар в технику - это практически высший пилотаж - интеграция бросков и ударов.

"Проблема в том ,что сенсеи часто демонстрируют некий хай левел и копируя их движения очень трудно понять и разобраться во всем этом."
Проблема в том, что инструктора именно демонстрируют, а не учат. Надемонстрировать, да с собственным уке.. Такого можно!

"Отсюда вывод.Нужна базовая техника из которой потом можно научиться всему остальному.Вопрос в том у кого она есть и кого отсутсвует,этим все и отличается.Одни могут ,а другие думают что могут и сталкиваясь с проблемами идут в другие стили для поиска ответов. "
Вывод представляется мне исключительно теоретическим. Лазить в другие стили стоит хотя бы для того, чтобы не вариться в собственном соку и не замыливать глаз! Про могут и думают что могут не совсем понял. База нужна в любом случае. И откровенно говоря, я где-то уже писал, что важен не столько стиль, сколько хороший инструктор, сочетающий боевое умение с умением научить. И хорошо ведь, когда таких учителей больше одного!

 

Re: Пордон муа...

Я занимаюсь именно айкидо. У Китауры-сэнсея. Правда выездными сессиями. Кстати где-то на форуме я про это уже писал. Тут уж не то что без посредников - можно сказать напрямую. И как ни странно настолько я в себе не уверен.. Наверное потому что с мастерами спаррингую. Вот вы возьмите хорошего грамотного боксёра (хотя бы КМС) - и проверьте свою уверенность. Я вот в бытность свою 1м даном проверил (хотя проверял постоянно - драчлив был сильно). И вот поспарринговал со своим инструктором (будущим) по ушу. После этого понял - если вы незнакомы с такой работой - ловить против неё НЕЧЕГО, кроме фонарей различного цвета (в лучшем случае). И с дзюдоистами я переодически борюсь. Ну не верю я в реальную боевую применимость техники, которая не проверена в спарринге (пусть обусловленном) с квалифицированным оппонентом. Лучше конечно вообще в драке..
После этого изучаю параллельно ушу и айки. И ученикам своим даю и то и то. В принципе ударную технику и реакцию на атеми поставил из ушу. Хотя в рамках айки нам давался такой впечатляющий арсенал ударов руками и ногами! И всё равно - арсенал арсеналом, а работа работой. И я скажу ещё раз - да всё равно мне, какая техника! Я борца греко-римского знаю - мне против него ловить нечего! Против инструкторов моих - и по айки и по ушу - тоже ловить нечего! Несмотря на более чем десятилетний опыт! Т.е. настолько разные стили - и пожалуйста. Главное работать над собой. Просто может оказаться, что в ваших руках будут работать такие вещи, которые ваш инструктор вам просто не даст по причине элементарного их незнания. А там, рядышком есть вещи, которые совсем ваши! В том то и дело. И я как то удачно совмещаю айкидо, ушу, тягание штанги..

И вот честно говоря на полном серъёзе считаю себя айкидокой. Потому что БАЗА моя оттуда. А всё остальное приложено именно к этой базе.

И ещё - разговор шёл не именно об айкидо. Новичок просил совета куда пойти. И вот попервоначалу я советую идти куда угодно, только не в айкидо. Потому что хорошего инструктора в таком случае человек определить не в состоянии. Так что хороший инструктор может попасться только при очень большой удаче! А вот там где будут гарантированно гонять, учить и т.д. - в жёстких силовых стилях это более менее понятно. И польза есть в любом случае. Хотя если встречается школа айкидо с хорошим СФП - почему бы и нет..