отработка удара

Да как хотите, но по моему счас мы просто нагуглим одно и тож.

Но попробую просто, своими словами.

Киме это момент максимального напряжения духовных(ментальных) и физических сил во время удара или каке(броска).
Заншин это ментальная и физическая сосредоточенность после выполнения технического действия направленная(нацеленная) для выполнения следующего действия, для предотвращения последующей атаки.
Вот как то так.

Соответственно так как присутствует физическая сосредоточенность в киме плавно переходящая в оную в заншин, то по моему именно через объяснение внешнего, т.е. выставление правильности тела, можно объяснить внутреннее, ментальное сосредоточение.
И вот поэтому здесь, действие бедер, как конечную фазу движения тела (идорёку) игнорировать нельзя.

 

Отлично.
Давайте теперь определимся с термином айки только без меня ибо тут пожалуй столько копий можно поломать, ух.
Насчет заншина, тут да он существует не только в конце ката, погорячился, но вот наиболее ярко выражен именно там.

 

Думаю возможно сопоставление айки и заншин.

Но давайте будем откровенны сначала период дзюцу, когда достаточно акцентированное(физически) киме, переходящее в такое же акцентированное(физически) заншин, потом визуально, для наблюдателя , киме (физически) более мягкое как и заншин соответственно, потом уже айки, когда только разбирающийся видит и киме и заншин в выполнении техник.

иначе профанация БИ, своего рода айкиробика с карманным уке.
Потому если брать мен учи, то должен быть и заншин и киме, и вот кстати не совсем понял как можно выполнять броски без киме

 

:som:

Кем пройденные?
Думаю шиханами, таки да, а остальными?

На первом видео пример карманного уке и объяснение неких перемещений, вырванное из контекста, потому не в тему, а вот второе чистое айки, согласен, но только дайто рю айки, извините опять не туда.

Предлагаю подвести некие итоги.:n:

Как я понял по вашему в изучении айкидо нет необходимости начинать с дзюцу, т.е. чистому айкидо(вот только не знаю что это, оно млин у каждого своё) можно научить через некие глубокомысленные движения, так?
В моём понимании айкидо это БИ, т.е. исскуство самозащиты, но это слишком сложное исскуство, чтобы манкировать периодом дзюцу в его освоении, иначе можно научится только айкитанцам. Т.е. можно научится делать некие красивые движения, демонстрировать подобие техник на карманном уке, считать себя крутым и совершенно не быть готовым постоять не только за себя, но и за окружающих.

Ежели это так как я написал выше, то наш с Вами диалог напоминает разговор слепого с глухим и не имеет логического завершения, те. имеем полное отсутствие консенсуса.
А ЖАР