Отличие техник ОМОТЭ от техник УРА

А зачем уке за руку , вторую, берется?

 

Уже говорилось ниже, что ударные техники, в силу своей элементарности,
не классифицируются так сложно, как техники, исполнение которых до конца регулируется контактом, более сложным нежели удар, т.е. ВАШИМ хватом.

В случае с Тенчи-наге, проводимым господином Тиссье, интересно будет отметить несколько грубейших ошибок , недопустимых ни в одной системе боевых искусств, за исключением токийского Айкикая.

Коллега заметил, выразив недоумение своим вопросом, почему УКЕ захватывает, предложенную ему руку?
Ну что же, Вам 5 балов за внимательность, подавляющее большинство паствы Айкикая этого не замечает. Конечно, по всем правилом атаки, УКЕ должен был ударить (попытаться) в челюсть уважаемому маестро, нет я лично ничего против не имею этого увлеченного Айкидо и успешного учителя.

Просто г-н Тессье часто делает одну и ту же ошибку, которой обучает всех своих лояльных учеников по всему миру, ОН НЕ УХОДИТ С ЛИНИИ АТАКИ В МОМЕНТ ПЕРВИЧНОГО КОНТАКТА,

ВТОРАЯ ГРУБЕЙШАЯ ОШИБКА, копируемая поголовно всем Айкикаем это шаг с передней ноги в сторону мимо атакующего УКЕ, ну это вообще ниже всякой критики, мало того, что открывается центральная линия, от кадыка до паха, так еще и стоящий на месте уке за этим наблюдает, так как ему предоставлено время, пока Маестро встанет поудобнее.

Неужели заблуждение так глубоко проникло в умы, что Вы согласны стоять пока на встречу Вам движется г-н Тиссье? Конечно - нет!

- Разумный (не путать с упрямым) УКЕ также сделает шаг назад, так, что г-н Тиссье, не сделать Вам Вашей техники на разумном человеке НИКОГДА.

Есть и другие ошибки, но наш офф-топп сейчас заметит доблестный модератор и накажет за него, поэтом лучше в других темах обсуждать этот вопрос.

 

В айкидо масса техник которые делаются от захвата обеих рук. Да и не только в айкидо.
А вот кстати вопрос на засыпку вариант ура вообще в Тенчинаге возможет?

 

Уважаемый Данатас, есть хваты рук , а есть хваты рук, как говориться:
вот Вам подробное объяснение -

для классификации техники по признакам омоте или ура АТАКУЮЩИЙ ХВАТ , (ХВАТ, КОТОРЫМ НА ВАС НАПАДАЕТ УКЕ ) не играет никакой роли.

Значение имеет только ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ ответное ВОЗДЕЙСТВИЕ на УКЕ!!

В случае с ИРИМИНАГЕ, ТЕНЧИНАГЕ и КОКЮ-НАГЕ - суть Вашего воздействия на УКЕ = УДАР В ЕГО ГОЛОВУ (ИНОГДА ШЕЮ ИЛИ КЛЮЧИЦУ), поэтому такое элементарное с точки зрения технического исполнения действие специально
НЕ КЛАССИФИЦИРУЕТСЯ НА ФОРМУ ОМОТЕ или УРА, ( не путайте с пространством, ОМОТЕ и УРА в котором эти техники могут производиться.

Ну раз Вы попросили, скажу, что на мой взгляд, г-н Тиссье показывает Тенчинаге омотэ в пространстве омотэ.

Добавлено через 6 минут

Возможно произвести технику Тенчинаге в пространстве УРА, дальнейшая трансформация тенчи-наге приведет к технике Кокю-наге.

 

Т.е. Вы считаете, что направление действия уке (тянет на себя или толкает) тоже не важно для классификации?

 

Вы спрашиваете про направление в котором Вас УКЕ тянет!!!????!!!!???
Ну тянет , а может толкает и что с того??? Направление в котором Вас атакуют безусловно имеет значение, но лишь для выбора пространства техники, которую Вы будете проводить.

И вовсе необязательно, если Вас тянут - делать технику в форме омоте, а если толкают то в форме ура.

Если "тянут" то оба варианта и омоте и ура можно делать в пространстве ОМОТЕ, а если толкают , то опять же оба варианта можно сделать в пространстве УРА.

 

Уже ответил Вам по поводу направления хвата или техники выше (или ниже) = оно может характеризовать пространство проведения техники, а не форму техники.

Добавлено через 20 минут
Касательно ролика:
Цель для удара на теле Уке - его шея; Вы согласны что г-н Тиссье бьет своей левой рукой по боковой поверхности шеи Уке?

Удар наносится - внутренней стороной предплечья, так как предполагается, что запястье мастера при атаке "риоте дори" сковано хватом Уке;

Траектория (еще одна досадная ошибка мастера) - хорошо заметна при малой скорости исполнения - по легко рассчитанной, плавной дуге, и все это происходит перед глазами УКЕ, но ведь на ошибки мастера реагировать нельзя, не так ли?