Нужна ли высокая страховка?

В идеале - показать оружие. Один на двоих. Хорошо работает. Техника БИ не использовалась. (в троллейбусе, личный опыт).

Или ударить - если ты один весишь больше, чем вся участвующая мразь. Один на двоих. Тоже работает отлично. Техника? Простая неакцентированная оплеуха тяжелой рукой. (в троллейбусе, видел лично с одного метра).
Если же подавляющее преимущество не на моей стороне, а человека спасать надо - приходится отвлекать всех нападающих любым способом, чтобы не смогли преследовать спасаемого. Не считаясь с потерями, даешь спасаемому отойти. Потом пытаешься отойти сам. Все. Техника - прикрывание головы, живот потерпит. Увидеть удар и сделать его немного скользящим, напрячь что там ближе. Один к четырем (двое держат на земле, двое бьют). (в незнакомой деревне, личный опыт).
Все это было около 15 лет назад.
Вот в чем одна из особенностей реальной жизни - неравные силы. Или это вообще не проблема - или практически жертва. Или ты супермен - или пушечное мясо. Гармонии нет и в помине. Кто вообще говорит о гармонии? Я это слово не употреблял. Один на один с одинаковым вооружением - это дворянская "дуэль на рассвете", по особой договоренности.
А в общественном транспорте езжу в последнее время редко.

Высокая страховка - вещь полезная, как и любая другая техника. Если нет под рукой пистолета.

 

Нет, не всегда. Да и неважно, я хотел сказать о другом - о том, что для достижения цели (которая кстати может быть очень разной) важнее тактическая и стратегическая подготовка, а не техника боя. Техника важна, но если она применяется - значит, была ошибка. И исход боя, если уж он состоялся, сильно зависит от подготовки, того, что происходит перед ним. Хоть это все - и не айкидо, но если уж говорить об "уличном применении", то без тактики и стратегии не обойтись.

 

Высокие виды страховок нарабатываются у нас для свободного владения своим телом и в тренировочном процессе для удобства работы наге.

 

Кстати, одно время я искал возможности ударной техники и захватов ногами в процессе верхней страховки. Надо отметить, что легко можно наработать атаки ногами в голову, например.
То есть верхняя страховка в этом случае аналогична атаке с уходом.

 

Хотя это и подходит, к тому, что я сказал, но я имел в виду не сутеми. Уход в полёте от травмирующего захвата при броске (если сие возможно) и в полёте на верхней страховке - атака на захват ногами или удар.Однако подход к решению похожий.

 

В российском кёкусинкае используется удар пяткой делая высокую страховку. это начинали делать дети, теперь активно используют и взрослые. мишень-печень или голова(особенно, если противник наклонился). при попадании-страшный удар, но чаще мажут и остаются лежать на полу(это не наказывается на соревнованиях)

 

а почему лежать остаются, почему не встают сразу?

 

все страховки нужны
хотя высокую страховку делать не люблю
позвонки выбиваются при падении моего нелёгкого тела

 

пока лежишь- тебя не бьют, таковы правила. а в жизни не дают встать-добивают.

Добавлено через 47 минут
В Айкидо несколько разных страховок: боковая(ёко),можно назвать её перекатом, кувырки вперед и назад, высокая или верхняя страховка, падение вперед(волна, мае чокуто укеми). Моё мнение, что выполняя укеми на любой технике, кроме осае вадза и коши наге, достаточно боковой и кувырков. Вся техника Айкидо так построена. Но чем выше уровень, тем быстрее и сильнее работает наге(лет до 50) ,и нужна верхняя, чтобы дать партнёру отработать на максимуме и не повредиться самим. В жизни при мощном проведении приёма противник падает навзничь, отбивая себе лёгкие и голову, чаще всего, теряя сознание.