Кто круче - ФАР или ФАА?

Re: Кто круче?

</font><blockquote><font class="small">В ответ на:</font><hr />
Просто в айкидо лабухов больше т.к. спаррингов нет

[/ QUOTE ]
Christof поясни пожалуйста, кто такие лабухи и как их количество зависит от спарингов.

 

Re: Кто круче?

Сильнее тот у кого сильнее ДУХ.И не важно какое БИ ты будешь использовать.Самое глвное внутри.А большое кол-во спарингов не делает
из тебя не "лабуха".Это состояние опять же внутренние.Спаринг на ковре или ринге так же далек от реальной жизни,как индийское кино.

 

Re: Кто круче?

Спаринг сам по себе противоречит принципу айкидо:" кто нападает- тот проигрывает". Но в айкидо существует другой вид имитации реального боя- это когда на тебя нападают с разных сторон с различными атаками, а ты должен делать различные техники. Кстати это необходимо при аттестациях на старшие пояса.
</font><blockquote><font class="small">В ответ на:</font><hr />
Лабухи в айкидо - люди больше об айкидо говорящие и "знающие", чем его делающие.

[/ QUOTE ]
Есть ещё люди много говорящие об айкидо, но ничего не знающие о нём.

 

Re: Кто круче?

Поверте на слово: хороший удар ногой по голове многого стоит, а к мастеру Тхэквондо ещё подойти надо (и выжить)... А вообще настоящий мастер будет комбинировать боевые техники из разных БИ в зависимости от ситуации (ИМХО).

 

Re: Кто круче?

</font><blockquote><font class="small">В ответ на:</font><hr />
Поверте на слово: хороший удар ногой по голове многого стоит, а к мастеру Тхэквондо ещё подойти надо (и выжить)... А вообще настоящий мастер будет комбинировать боевые техники из разных БИ в зависимости от ситуации (ИМХО).


[/ QUOTE ]
Вот именно, елы-палы!

Большое количество спаррингов дает опыт, позволяет выяснить насколько поставлена техника, какова выносливость бойца, как он ориентируется в экстремальной ситуации... Да много чего. Опыт спарринга очень важен. В нем, в частности, отлично видно дыры в технике.

samm, принцип "кто нападает- тот проигрывает" нельзя понимать буквально и в отрыве от всей концепции.

Имхо...

 

Re: Кто круче?

Я хотел сказать , что спаринг в айкидо невозможен, т.к. в айкидо нет атаки ( естественно кроме атаки уке при отработке техники), но как я уже говорил в айкидо есть подобие спарингов, когда один или несколько уке выполняют реальные атаки (и с оружием тоже), а наге защищается, выполняя технику айкидо( например, один из таких видов называется рандори). Вот здесь как раз и видны дыры в технике, поэтому эти ,так называемые ,спаринги используют на аттестациях (как я , опять же, уже говорил). Хотя у меня возникает ощущение что мы говорим об одном и том же.

 

Re: Кто круче?

В айкидо нет атаки на уровне О-Сенсея. Вообще техникой атеми пренебрегать не следует. Некоторые техники в традиционном айкидо начинаются с провокации защиты у нападающего, с того же самого атеми. /forum/images/graemlins/sm059.gif /forum/images/graemlins/sm059.gif /forum/images/graemlins/sm059.gif

 

Re: Кто круче?

Всё правильно атеми позволяет наге вывести уке в нужное положение для выполнения техники или "расслабить" его с той же целью.

 

Вопрос не в "крутости", а в человечности и соблюдении традиции. Наблюдение тренировки со стороны, соблюдение этикета, взаимоотношения ученик-учитель, ученик-ученик.

Если нарушается установленная традиция Айкидо Айкикай - это лакмусовая бумажка...