Каким должен быть айкидока с 1-м даном?

Первый дан - только начало серьёзного пути в айкидо. Оставаться нужно самим собой, человеком. Начнешь задирать нос, брюзжать и смотреть с высока - то признаки деградации, опускайся на землю, к людям в зал. Правда деградация не всегда напрямую связана с получением данов. Так бывает. Но это уже другая история.

 

Помоему 5 из 10 сдавших на 1й дан уходят практически сразу ,еще 2-3 через некоторое время .
А вообще 1-й дан это своего рода окончание школы , имеется ввиду сравнение с современным образованием , после чего институт 2-3 даны и далее по нарастающей .
Ведь к первому дану практически во всех школах и направлениях айкидо ученик изучает кихон , а вот дальше идет его , кихона , усвоение , обработка ,переосмысление и оттачивание .
По поводу могет не могет 1-й дан тренировать это насколько ты айкидока в душе , хотя бывают исключения .

 

Регрессивная какая-то методика.. Так и за 20 лет можно ничему не научится, а боксёры и борцы будут посмеиваться только из-за угла.

А как же оружие и свободная работа?
Заучить кихон можно быстро, и легко сработать, если уке такой же заинтересованный в сдаче экзамена. А вот сделать на упершемся человеке или хотя бы собранном и не расслабленном это к какому дану нужно освоить??? к 4 му?

Вот, плохо, что ничего не заметит. Шило в мешке не утаишь, а катану тем более.
Неужели все изменения в человеке остаются только в зале? По-моему при таком раскладе становиться понятно, что чем то нетем занимаешся.

 

Вот уж не знаю, среди мирных людей предполагаемых противников не так уж и много.
Они и так все про меня знают, а вот на улице лишний раз не сунутся.
Но я имел ввиду другое. Занимается человек, работает над собой - в нем заметны улучшения разные. Уверенность в себе, спокойствие, легкое дыхание, хорошее здоровье, свежее жизнерадостное лицо, не напряженное тело, не зажатое, без угловатых движений. А то что научился руки выкручивать кому-то и совать его мордой в татами это уже второстепенное немного на мой взгляд.

Короче должно быть какое то преимущество, кроме знания техники, над людьми, которые совсем ничем не занимаются.

 

Вопрос действительно на засыпку , действительно учимся можно сказать убивать , а становимся добрее . Хотя да стал первым даном купи СВД , носи за спиной , японцы не говорят но на самом деле там у них это традиция , все на улице тебя видят и даже ты имеешь от остальных небольшое отличие .

 

Я думаю во всех БИ такое тоже должно наблюдаться. А если человек как был нервным психованным подростком, боящимся, что ему дадут в репу на улице, так им и остался, но уже в хакаме, то по мне как-то смысла в таких занятиях нет.
Для самозащиты в качалку лучше. Был дрищ - через пару лет мясо наросло, если правильно питался. А изучать технику как самоцель по-моему вообще смысла нет.

 

Не знаю, улыбающийся или нет. Но думаю новичок или человек с улицы должен хотя бы немного ему позавидовать, чтобы со стороны было видно, что человек своё время не зря потратил на тренировки =)

 

Человек уверенный в себе априори всегда с улыбкой .
Айкидо учит быть в гармонии с природой , учит самозащите , конечно не забывая о атаке , учит сливаться в движении с нападающим , гармонично перенаправлять его , нападающего , энергию атаки .

А можно в качалку ,

Добавлено через 24 минуты
можно в солярий , дорогой парфюм , машина , шмотки вуаля тебе завидуют

и айкидо не нужно .

 

Айкидо - это абстрактный предмет. Учит человек, учится тоже человек.
В школе тоже учат не курить, не пить и не матерится, уважать старших и всё такое, только вот, что-то много неадекватных людей. Одним повторением высоких слов результата не достигнешь.

 

Так я и поворяю пахать и пахать .
По большому счету большинство наших сенсеев скорее семпаи ибо их уровень айкидо не позволяет быть сенсеем , а требует дальнейшего обучения под руководством более зрелых мастеров . Поэтому какие-либо базовые техники мы изучаем под их руководством , а вот филосовские аспекты это удел самообразования .
И очень плохо если сенсей думая о каких-то своих достижениях в айкидо тренируя 3 дня в неделю половину времени объясняет философию айкидо словесно , а не наглядно .
Философия айкидо это также чистота и правильность техник , их спонтанность и безопасное выполнение ( в додзе ) .

 

Как ни крути формализовать тут очень многое не удастся. Даже однозначной формулировки айкидо нет.

Лично я не наблюдал, чтобы про философию говорили отдельно от техники. Может мне не повезло?

 

Кому надо?
И зачем?
Можно придумать формулировку для слов "любовь", "гармония", "счастье". Только эти понятия для всех разные.

Ага, стандартизируем техники, а потом еще кто не под тем углом делает коте-гаеши берем и вычеркиваем из числа айкидо и пояс отнимаем

 

А по-моему нестанлартизовано и не сведено к одному , а совсем наоборот кто куда , кто зачем ,кто во что горазд . Даже в названиях техник , атак нет однозначности , как и в определении айкидл , но вернемся в тему разговор о философии

во время попыток исполнения техник - это что типа радио-сенсей .
Пока мол сенсей говорить будет делайте хехнику , замолчал смотрим дальше , что покажу ?