Как же здесь поступить, следуя принципам айкидо...

Не... я же не говорю сейчас о явной драке, в которой мы ищем перевес в арсенале оружия.
Я говорю о противостоянии на безконтактном уровне, то есть без явных агрессивных прикосновений типа броска или контактного удара (ох, как же это звучит "агрессивные прикосновения", "бесконтактный уровень" ) То есть показать - мол ты тут не прав и все (если это действительно так) Ну, например, что бы мог бы сделать адепт таекхвондо - махнуть ножкой перед глазами посягателей, показать, что лучше с ним не драться, что он кое-чего умеет и все... Но оказывается, что есть еще много других способов решить такой конфликт без откровенного мордобоя... Ну или способы, как создать мордобой, если атаку пропустили - в айкидо ведь есть еще и атеми
Но срау обговорюсь - рассматриваем ситуацию, не где один решил научить уму разуму другого - мол я умнее и круче, а где идет явный агрессивный выпад со стороны уке, но может быть только на "бесконтактном" (ну вы поняли ) уровне, или может этот, который "один", попросту пропустил начало атаки - как это случилось с нашим велосипедистом, но мы это уже обсудили, что все он пропустил Только давайте не будем рассуждать о бесконтактном айкидо

А у нас нент никакого другого смайлика, кроме этого ржу-не-могу, что-нибудь по симпатичнее и... любезнее? А тот этот скоро мне кажется хрюкать от смеха начнет или просто им подавится? Ну что-то вроде просто весело? (более смайлов вставить нельзя....)

 

Можно не допускать дальнейшую эскалацию конфликта. Сохраняй спокойствие и уверенность (задача не из лёгких). Нервозность и мандраж очень чутко вражеской стороной улавливаются и расцениваются как слабость. Да и бычить в ответ (показное махание ногами) тоже не всегда срабатывает. Может, наоборот, сильно раззадорить супостата. Типа, "ах ты ещё и ногами машешь, гад? Гаси его, ребя!" Вобщем, надо бы чувствовать ситуацию в каждый момент. Если уж "войны" не избежать, то, хотя бы стараться выжить в ней.

 

Эх, немного о разном говорим... Я просто до сих пор нахожусь в рамках ситуации, показанной в фильме и ищу пока что выходы, исходя именно из нее... Хотя она, конечно, мало реалистична. А что касается безтолокового супостата, ну так с ним надо, конечно, по другому - по жестче, а на счет впадать в панику - так никто и не собирался, даже и не дума об этом

 

Самое правильное и действенное в такой ситуации - проигнорировать "явный агрессивный выпад". Человек, исполнивший такой выпад, и оставшийся после этого без внимания, чертовски смешон. :yes:

Кстати, в таком смешном положении рискует оказаться и "махнувший ножкой перед глазами". :neud:

То есть в описанной ситуации (а, кстати, где она подробно описана? фильм такой помню, но не настолько ) выигрывает тот, кто спокойнее и не ведется на провокации.

 

Э -нет, мы не о провакациях говорим, а о явном нападении - не отобрали велосипед, например, какие-нибудь хамы и не уходят - есть шанс вернуть себе собственность - конечно, игнор сдесь был бы очень весел, но не отдавать же свои колеса в плохие руки
А про танец - махания ногами - ну не на пустом месте танцевать надо и не в любой ситуации, просто некоторые могут сложиться так, что этот танец может сильно помочь

Еще раз - спокойствие у нас никто не терял по определлению Ну кроме атакующего, конечно

 

Тогда будь готова ударить первая.

 

Вы уж определитесь, явное нападение или провокация.
Если явное (неважно, хулиганство это или ограбление) - значит нужен перевес в оружии, численности или мастерстве (тактическое мастерство или искусство боевого гипноза сюда же ) , если провокация - спокойствие и самоконтроль. Если неявное перешло в явное, см. пункт первый. Вот и все.

Или надо понимать эту фразу буквально - не отобрали и не уходят? Тогда надо спросить, а чего хотели-то? Может быть, Вы им понравились, и они хотят познакомиться, а хамство - ну что поделаешь, воспитание такое, а велосипед - только повод

 

Ну так правильно все. Поясняю - явное нападение (в том смысле, что имела в виду я) не подразумевает немедленный мордобой. Ну, посегнулись на Вашу собственность, на несчастный велосипед, а вот в морду бить не хотят, вот не задача То есть это не провокация на дурака, что бы первый ни за что ни про что напал (ну как Зидан тогда баднул Мотерацио, вроде и не понятно за что - это следствие провокации) (не думайте, что я обозвала Зидана) а все же нападение - то есть мы защищаемся. Ведь именно это в стиле айкидо! (it's irony) Но не мордобой, что я назвала явной дракой.
Что касается перевеса, ну так можно все определить - перевес в мастерстве удара, броска, а так же серого вещества в голове и т.д. Но все же есть еще факторы, которые очень сложно измерить и сравнить
Все таки я все еще нахожусь в рамках ситуации в фильме - то есть Вам станет понятнее если Вы освежите его в памяти. Кстати, довольно стандартна она для всяких сказок-рассказов - хулиганы считают себя сильнее кого-нибудь и нападают на него - то есть один хулиган напал, получил по мозгам от "слабочка", а остальным посе этого и драться больше не охота. О реальности ситуации не говорим

Ну, очепятка это, очепятка, конечто же первой частицы не должно быть