Источники мягкости в айкидо

это когда у меня нет ощущения, что ко мне прикладывается какая-либо сила . просто взлетаю и всё... то самое "айки". кстати, часто такое ощущение возникало при работе с борцами уровня мс или кмс (ну боролся я чуть-чуть в институте ). был там один товарищ - подсечки делал божественно... никаких неприятных ощущений - просто под ногой возникает пустота. до сих пор мечтаю так научиться работать

 

Полностью согласен. Я именно об этом и говорил - считаю правильным как раз пустое исполнение - просто термин не знаком. Но понравился очень. Спасибо.

С уважением,

 

....Захват за разноименную руку. Делаем разворот(тэнкан). Я так думаю, что если человек захочет, то он може отпустить захват в тот момент, когда его начнут из равновесия выводить...

В айкидо масса условностей, но ведь ту же технику можно проводить с перехватом руки или поддержкой захвата другой рукой. Рисунок техники при этом существенно не изменится.

 

"....Захват за разноименную руку. Делаем разворот(тэнкан). Я так думаю, что если человек захочет, то он може отпустить захват в тот момент, когда его начнут из равновесия выводить..."
Если отпустит, то тут же по идее должен схлопотаь по чему-нибудь от Наге. Разве не так? Разве не поэтому мастера учат "атаковать" до конца?
По поводу мягкости. Думаю, что все техники выглядят мягко, от того, что люди знают и умеют как страховаться. А вот если на улице придется проводить что-то, то сто пудово, проведенна техника будет быстро и болезненно.

 

Хых а ты начни с того что он тебя одной рукой держит за твою гяку ханми - а другой лупит в рожу и ты, закрывая рожу рукой, уходишь от удара тэнканом - совсем другой коленкор получицца )) потому что иначе я вообще не понимаю зачем тебе вертеться?

 

ну "закончить, иначе я зря дергался" - это не аргумент.
а вот то, что можно потерять равновесие, если попытаться остановиться...
хорошо бы всегда сохранять устойчивость, хотя бы на случай, если захват элементарно соскользнет со вспотевшей руки. ну а если все-таки устойчивости не достаточно. какая вам разница, что движение вы используете - свое или противника? у вас есть инерция движения, значит ее можно перенаправить по кругу, в простейшем случае хотя бы сделав еще один тенкан и оказавшись лицом к противнику, но с дополнительной энергией, которую можно попытаться использовать для ирими или атеми. или можно просто сделать укеми, разорвав дистанцию. тем самым вы уйдете от удара, что уже хорошо.

 

вынес бы ты это отдельной темой что-ли...

"если отпустит, то тут же по идее должен схлопотаь по чему-нибудь от наге "

если отпустил - у тебя ошибка на входе. как правило недорабатывает кисть. внешняя сторона кисти должна "приклеиваться" к ладони партнёра. при правильном входе отпустить не получается.
знаешь, я на этом форуме, да и в жизни, постоянно слышу, что если уке себя не будет вести так, как положено, то "уууухххх мы ему атеми навернём!!!". не будет, пока не заставите. атеми - это либо для создания динамики в самом начале движения, либо для затыкания дыр в собственной технике. но надо чётко понимать, что вот это я ударом кулака собственную ошибку исправить пытаюсь, в следующий раз его здесь быть не должно. выше я писал о "пустом" исполнении - оно не возможно при использовании атеми. атеми можно блокировать, можно от него построить контратаку... все техники прекрасно работают без дополнительных ударов, надо просто глубже копать.

" если нагэ может остановиться посреди разворота, то он его не делает, или делает недостаточно. "

если наге не может остановиться в любой момент времени, то он в этот момент времени себя не контролирует. значит его контролирует уке

" если я попробую остановиться, то могу потерять равновесие, т.к. сам создавал инерцию для выведения противника из равновесия, вытягивал его, и мне с ней же придется бороться."

если приходится бороться с инерцией, это значит, что система движется вокруг центра масс. а должна двигаться вокруг твоего центра. ты в движении "теряешь" свой центр.

"следующее логичное действие - повернуться в нему лицом."

часто новичкам показываю одно упражнение. из описанного тобой захвата рука целенаправленно вынимается с выполнением разворота тенкай (руки оказываются параллельно друг другу, развёрнуты в одном направлении), а потом следует короткий удар тыльной стороной кулака в лицо (кто знает поправьте - кажется это уракен называется). видеть там особо ничего не надо, рука сама попадает. заблокировать можно только одноимённой рукой, при желании она потом обрабатывается любым стандартным способом (да хоть то же самоё иккё)

" хотя бы оглянуться куда бить"

совсем не обязательно. при наличии тактильного контакта можно бить вслепую, просто нужен некоторый навык.

 

'...в этом движении можно работать не давая партнёру разжать захват - нужен постоянный потенциал в сторону захвата...'
100%, я как-раз собирался об этом писать, когда прочёл пост от Cristof. Мы даже пользуемся таким упражнением - после захвата катате-дори уке открывает пальцы. Наге должен выполнить поворот тенкан/тайно-хенко, не разорвав контакта.

Cristof, если уке отпустил захват, а Вы уже в процессе разворота, то, например, можно продолжать разворачиваться так, чтобы Ваш локоть свободной руки заехал уке по затылку. Есть одна из версий кайтен-наге, которая вытекает из этого положения.

 

'...Атеми - это либо для создания динамики в самом начале движения, либо для затыкания дыр в собственной технике...'

Ещё одна роль атеми - подкрепление техники на завершающем этапе. Тогда атеми нельзя ни блокировать, ни построить контратаку. Но, тем не менее, я полностью согласен с тем, что Вы написали насчёт использования атеми для затыкания дыр в технике.

 

>> Этого начинающим не показывают, как и атэми впрочем С этого все непонятки и начинаются

ну вот чтобы непоняток не было, начинающим и надо показывать, разве нет?