Что такое Реальное Айкидо?

snowpanter,
это вы меня пиндосом обозвали?
что же касается сравнения, то я имел в виду внешнюю форму (вид).

 

Что плохо иногда мы видим или нам кажется, что видим различия, рассматривая какое-либо видео, а не испытывая на себе, что это и в чем его различия, даже во внешней форме. Иногда приходится показывать, акцентировать какую-то часть движений не обращая внимание на целостность для того, что бы человек понял суть, а не тупо повторял внешнюю форму.

 

Плохо - это когда смотрим в книгу, а видим - гм... соответствующее.

 

Ну чуть перемудрил с ответом, а что вы имели в виду написав про книгу?

 

snowpanter, что имею, то и... гм, о чем это я? О том, что Сайто-сенсей отнють не юсовец, и это его утверждения про "Будо". а сравнения я привел тому, что форма разная, как впрочем цели и суть. Но и там и там пахать надо.

 

Согласен, давайте подождем ответ реальника какого-нитьна это Ваше

 

А какого ответа вы ждёте, если не секрет?
Колоксай что-то увидел про реальное айкидо, что его, по-видимому, не впечатлило.
Так бывает, на что тут отвечать?

 

Если откровенно, то плохо отношусь к системе под названием айкикай, хотя несомненно есть там настоящие айкидоки.
Думаю им приходится плохо, в моральном смысле, среди этого сонмища балагуров от айкидо, пустомель не умеющих постоять за себя, но на свои промахи и провалы находящих, что то из якобы мемуаров Уэсибы.
Поелику РА создал бывший 4-й дан айкикая, хотя и полученный в Японии, не считаю РА полноценной системой, скорее гимнастикой с элементами БИ, а вот Сайто всё же красавчик, хотя и для раскрутки своего стиля тоже допускал черный ПиаР, типа моё Будо, такое же как настоящее Будо Уэсибы, аж образца 38 года.

А ответ реальника?
Да какой будет, тот будет, пообщаемся

 

Ммм... ну, хорошо.
Вы ваше мнение об айкидо высказали. Хотя, если честно, рассуждения в духе "они там все эти ваши, хотя и среди них есть конечно, ага" я как раз и считаю сотрясанием воздуха, или проще, разговорами ни о чём.

Саито-сенсей впечатляет, тут согласен.
Ну да меня много кто впечатляет, хе-хе.

А мой вопрос в прошлом сообщении и был "ответом реальщика", если вы не поняли.
Уважаемый Колоксай высказал мнение. Вопросов не задавал. Стало быть, отвечать не на что.
Или реальщики всея Руси и закордонья должны вскинуться "Фигасе! Кому-то не понравилось наше айкидо!" и бежать убеждать, что всё круто?

Хотя вообще интересно было бы как раз его попросить рассказать подробнее что понравилось, что нет, это могло бы быть полезным.

Колоксай, не поделитесь, что не так?

 

Дык про то, что Вы реальщик оно понятно, иначе не писали бы.

 

Айкикай - это не система. Это организация. Разных - очень разных течений и направлений в ней великое множество, от "танцевальных" до жестко прикладных, и серьезных школ и мастеров там хватает.
А уж называть огромную международную организацию "сборищем пустомель", ИМХО, неразумно и недостойно. Как минимум до обретения собственной международной известности.

"Пастернака не читал, но осуждаю". Познакомьтесь поближе, потом у вас будут основания что-либо считать. Но не ранее. А по поводу ценности 4 дана Айкикай - см. выше. Ни один из третьих, четвертых и даже вторых данов Айкикай, у которых я когда-либо имела честь обучаться, не является "пустомелей, неспособным постоять за себя". А являются вполне серьезными мастерами, и называть их школу "гимнастикой" можно только по недомыслию.

 

Насчет жестко прикладных понравилось, жжете не по детски.

Как интересно проверяли возможность Ваших знакомых постоять за себя?
С их слов?
Со слов их учеников?
Сами проверяли?

 

Кое-кто из так и на практике проверял, в реальных уличных схватках. Но вообще мне ничьих "слов" не надо, и так видно, что человек из себя представляет в боевом плане.

Но интересно, а на чем основаны ваши пренебрежительные отзывы о абсолютно незнакомых вам людях, причем высокого ранга? Вы лично проверяли их компетентность?

Ей-богу, смешно. Такими высказываниями вы откровенно компрометируете себя.

 

denrider, ткните своим заскорузлым пальцем в то место, где я сказал что реальное айкидо мне не понравилось? Как говорит один человек "Не путайте теплое с мягким". И вообще, читать оно полезно. И не только надписи на заборах, но и ветку форума. И тогда не будете находиться в неудобном положении.

Добавлено через 5 минут
snowpanter, для только что увидивших знакомые буквы открою СТРАШШНУЮ ТАЙНУ: айкидо, как и любое БИ есть инструмент, с помощью которого перс...не, бот...тоже нет...о! занимающийся! достигает нужного ему результата. Лично мне помогает айкидо, как раньше помогали ...другие БИ. Если вам айкидо не помогает, "вы просто не умеете его готовить".

 

А что за букафки если не секрет

Айкидо оно сцуко разное.
Одним оно нужно для одного другим для другого, третьи самоутверждаются, ну и т.д.
А если Вам помогает то этож хорошо.

 

"жираф большой, ему видней!" ))))

айкидо, оно, сцуко одно. Просто каждый видит в нем то, что хочет. А потом это показывает. Но то, что он показывает не всегда можно назвать айкидо. О как))))

 

Одно ?
В каком смысле?
Оно разное даже просто у каждого занимающегося, ибо меняется с течением времени.

 

snowpanter, молоток остается молотком, даже если вы назовете его пилой. Айкидо тоже инструмент.

 

Инструмент применяют, используют, а про айкидо в основном болтают