Что такое Реальное Айкидо?

пссс прошу прощения не Врачар , а Врачаревич Любомир

 

как в айкидо так и в джит кун до много стилей. один из этих стилей и называеться Джит Кун До Ким, добавка Ким это имя основателя стиля.

что до того кто его признал то пожалуй ста :
"........ организациям является «World Head of Family Sokeship Council (WHFSC)» — Всемирный Совет Гранд-мастеров Боевых Искусств. Эта организация создана в Америке в мае 1993 года. В настоящее время она крупнейшая не только в Америке, но и во всем мире. Её основатель — гранд-мастер Фрэнк Санчес из Гуамы. В организацию входят только гранд-мастера девятых и десятых данов или их эквиваленты. В Совет входят свыше 160 членов со всех концов мира, представляющих различные стили боевых искусств. Лист членов Совета действительно читается как «Кто есть кто» в мире боевых искусств."
глупо было бы предпологать чтоб его признали мастера класического айкикай (как впрочем непризнают и ешинкан).

и вообще Морихей такой же выскочка как и Любомир (вспомним историю....) и тоже пошел своим путем...

насчет "кокю-хо суми-отоши" отвечу так, я просто не понимаю о какой технике идет речь..мне стыдно спрошу завтра на тренировке у айкикаевца который к нам ходит, попробую бросить и уж тогда отвечу.

 

Выскочка Морихей много лет пахал в стиле айкидзюцу, до этого перезанимался огромное количество времени различными БИ , а тут читаем WIKI? то есть я после своих 10 лет тренировок должен идти к гранд мастерам за дипломом ?

 

я тоже с 98 г. занимаюсь и тоже "пока" в грандмастеры не лезу.
предлагаю без софистики.
Любомир занимался и учился у многих мастеров включая сына Морихея Уесибы (надеюсь понятно что фраза -выскочка про Морихея была сказана с иронией), а также занимался другими единоборствами и айкидо у разных мастеров посвятив всю свою жизнь изучению и практике айкидо.

многие мастера боевых искуств уходили от своих Учителей и основывали свои стили, это динамика жизни и развития.

 

Дело в грандпиаризме похоже на

все совпадения случайны , на самом деле нормально , может поболее чем многие , ну почему сразу 10-й дан, ПАЧЕМУ???
можно было поскромнее с 8-го начать . Тот же С(ш)иода получил таки 9-й дан , потом себе присвоил 10-й, но после 9-го, также Тохей , Томики не прсвоил себе 10-го , а здесь из , в 10-й , жуть.

 

нельзя исключать того что 1й дан ки айкидо выше по статусу 10 дана реал айкидо.
суть в том что если человек претендует на статус основателя стиля то по другому и быть не может логически. иначе у кого должен быть выше дан?
и кто может в дальней присваивать даны основателю стиля? я думаю дело не в самомнении а в логике, потому как Любомир в жизни и общении вполне обычный и доступный человек, без звезд в голове.

 

очень интересно можно поподробнее

 

сначала мое понимание использования ки.
это концентрация энергии тела в ударе или броске.

если взять удар то здесь ки берет силу из ног проходит через бедро, плечо и выходит через руку, как правило сопрождаеться выдыхом .

в технике реал айкидо точно также как и в традиционном айкидо используеться энергия противника, его атака. никто наперез атаке технику не делает (исключения это техники в статике)

я не мастер словесности но хочу Вас уверить что реал айкидо это не тупое ломание костей, а все же айкидо..хоть и техники укорочены, и убраны многие атаки имитирующие атаку с оружием.

не могу исчерпывающе ответить. бедность речи не позволяет..

 

насчет политики партии. Вы перевираете слова, я написал " не ТУПОЕ ломание костей" а это означает что принципы и моторика айкидо включены в арсенал, любая техника основана на физиологии, а не на преломление силы силой...именно это я и написал.

второе. насчет ки.
а что для Вас ки? божественная энергия струящяяся из пальцев? не смешите, этим лучше первогодкам уши забивать.

энергию противника в атаке ловим своим движением, перенаправляем ее добавляю собственную энергию и получаеться бросок или удержание.
т.е. ки в широком понимании это энергия противника вложенная им в движение и атакующее воздействие, перенапрвив поток эго энергии в нужное русло и добавив свою энергию получаем воздействие на уке с применением ки.

да, есть техники где энергия нападающего не используеться, но это там где ее невозможно перехватить или нецелесообразно, в таком случае используеться ньюансы анатомии человека, работа суставов и проч...

 

не исключено.
тогда прошу объяснить мне Ваше видение?
P.S.без иронии.

 

что то я не понял, наверное сказываеться слабое знание языка.
какая мистика?
везде только физика и ничего более.
энергия это скорость помноженная на массу.
даже кузнец концентрирует энергию удара на ударной части молота.

ну ладно, повзрослею, стану мудрее, перечитаю эти посты и может пойму о чем речь))

 

Объясняя биомеханику пытаться прицепить КИ как основополагающее во взаимодействии двух тел во времени и пространстве вот что такое "прицепить мистику" , как сказал классик -
мухи отдельно котлеты в желудок.

 

ясно. Вы очарованы религиозной составляющей учения О"Сенсея. (не секрет что последние годы жизни Уесиба состоял в запрещенной секте, и целью учений было максимальное вовлечение адептов).

будьте добры взглянуть на ссылочку

sinjutsu.com/traditions/3-library/4-riki-tiki...

хотя считаю ее через чур крамольной но все же...

 

Kent, это кому ответ?
Ведь Вы сами начали писать проКИ , а теперь

переворачиваете с ног на голову , ну это про правильно выполненные техники айкидо , а здесь лучше так

валите с одной головы на здоровую

 

Ша, "я вам не скажу за всю Одессу...". После определенных событий часть тех, кто шел за Сайто-сенсеем оказались в составе Айкикай. Но мой непродолжительный опыт занятий, преподавания, а также перепалок со Старым, не позволяют мне говорить о "нереальных атаках". Более того, то что я видел про реальное айкидо, имеет такое же отношение к "БУДО" 38 года, как балет к спортивной гимнастике.

 

Кроме Америкосов о исполнении в стиле Ивама Будо очень похожего на Будо 38 года никто и не говорит.
Кста в балете надо пахать, или Вы имеете в виду, что-то другое, так объясните.