Что такое Реальное Айкидо?

Вы, очевидно, про"Ухо..".Ответ же Вячеслава был в "унисон"...

 

Re: Что такое реальное айкидо?

Хороший "провокационный" вопрос. Действительно, никто нормальный не станет утверждать , что он научился. Чем больше я узнаю о БИ вообще, и даже здесь на Форуме я "знаю, что ничего не знаю"
Занимаюсь БИ и БЕ сорок шесть лет.
Отец Вячеслава. Я временно, пока Вячеслав на экзамене.

 

По поводу моей регистрации...: мне представляется это не совсем корректным - лезть в молодежную среду со своими ретроспективными
взглядами по существу современного Вашего взгляда на БИ и БЕ.
Вадим, а можно я буду консультантом у Вячеслав и немого помогать ему в трудных для него вопросах? Не будет ли это нарушением?

 

Отец Вячеслава,
Про молодежную среду это вы здорово. Мне к примеру 42 из них стаж занятий 32 . Так что не бойтесь молодежной среды. Они не кусаются. А авторитетом задавить тоже наврядли.

С уважением,

 

" авторитетом задавить тоже навряд ли".
А говорите молодежь не кусается. Еще как кусаетесь! Уже "укусили"...этой своей фразой. Палец, смотрю, вам всем здесь не клади - без руки останешься.
А если серьезно, то я, например, и не думал о "задавливании", ни знаниями ни авторитетом, ибо, вижу тут никакого авторитета не хватит/!/. А стаж в БИ у Вас хороший.

 

Вячеслав, лучше зарегистрируйтесь отдельно... а то иногда не совсем понятно, кто говорит и когда говорит...

- долго смеялся... лично мое мнение - чем больше на форуме таких товарищей как вы, тем лучше соответственно на этом форуме... благодаря этому форуму удалось пообщаться с опытными занимающимися людьми, подружится с 4 даном айкидо есинкан. Так что лучше зарагестриуйтесь отдельно, и настройтесь на множество вопросов...

 

Добрый день всем!
Занимаюсь реальным айкидо достаточно давно, сдавал на пояс в свое время ученикам Любомира, и наш непосредственный сэнсей с ним поддерживает тесную связь. Поэтом у могу сказать об реальном айкидо не понаслышке.
"Реальность" состоит не в том, что противнику больно при выполнении приёма или в выражениях со стороны: "типа такое сделать невозможно или опасно или трудоёмко или грубо физически или..." и т. д. Можете дописать сами.
Реальность в принципиальном подходе к ситуации приближенной к жизни. Если у Вас гопники захотели отнять деньги в темном переулке, то они не будут договариваться кто первым будет бить, и все одновременно нападают или по очереди, какие будут наносить удары, сколько у вас времени на болевое удержание и т. д.
Вот в этом и есть реальность.
Если вы выполняете технику от удара, то тот кто наносит удар, должен бить, а не показывать его. Если вы выполняете бросок, то его надо сделать, иначе не понять концовки движения. Если на вас нападают несколько противников, то вы должны сделать контроль и технику таким образом, что бы вывести его из строя надолго и при этом быть готовым на отражение атаки следующего.
Поэтому со стороны и кажется, что техники все жесткие и короткие, и нет там никакой красоты Айкидо. Но на самом деле это всё не так. Именно по причине реальности происходящего и техника получается такой как видно со стороны. Она короткая, эффективная, быстрая и не затратная.
Для тех кто пишет про физ. силу и использование КИ:
Если вы поддерживаете хорошую физическую форму, то чем это плохо? Но это не цель занятий. Использовать КИ могут далеко не все, и говорить о том, что техники надо использовать с применением внутренней энергии и никак иначе, это не совсем верно. Я считаю, что это скорее следующий шаг когда придёт понимание того, что ты ждешь от Айкидо и от "прикладного" выполнения техники перейдешь на духовный. Но без выполнения техники в "обычном" режиме речи о её понимания в духовном быть не может. Это я думаю очевидно.
Это всё моё личное мнение и оно может не совпадать с мнением моих учителей.
Спасибо.

 

Так в том и реальность, что приблежённо к жизни. Я ж уже писал.
Подавляющее большинство клубов где я был и видел не отрабатывают ударную технику, как будто её вообще нет в Айкидо. Но выполнить технику от удара, если он выполнен не "правильно" сложно, т. е. возможно что и получится, но при реальном нанесении удара у вас всё будет наперекосяк. Сразу начнут вылезать тонкости которые на первый взглят не нужны или не существенны. По другому перенос центра тяжести, изменятся шаги, возникнет амплитуда в движениях, не сможете "срезать" траекторию и т. д.
Всё это применимо и к другим техникам, просто это наиболее наглядный пример.
Нет договорённости с партнёром о том как бить, а только куда. Получается двойная выгода, один нарабатывает удар, а второй технику от него.

 

попробую ответить на вопрос о реальном айкидо.
1. реальное -это игра слов перевода с сербского, не означает что остальные стили нереальны.
2. ки используеться на тренировках как и везде, его используют и каратисты во время удара и прочее...
3. отличие от айкикай в отстутствии игры в поддавки, так как техники выполняються при мощных нападениях и прочее..
4. стиль врачаровича близок к тому чем занимался Морихей в времена зрелости и, вспомним от том что айкикай вышел из поздней деятельности О"Сенсея, когда он ударился в религию и просветился.

Давайте не будем путать БИ и пути просветления и развития личности, все стили хороши, каждый в своем напрвлении.

не ищите просветления в РА так же как и не научитись прикладным аспектам в айкидо айкикай.

если кто то готов что противопоставить моим словам в жизни, то прошу прийти на тренировку и расставить точки. (правда если Вы будете в Перми)

хочу добавить. когда к нам на тренировки приходят представители айкикай то обратил внимание на то что они игнорируют физиологию человека и не контролируют как именно складываеться тот или иной бросок и удержание, т.е. расчет только на ки...игнорируя механизм броска..

 

Вовремя я тут статейку с контена разместил http://aikiforum.ru/showthread.php?t=1791
мнится мне интересная вещть , сразу вопрос к
Kent и Лобзик

вы родственники , нет однофамильцы,

как у вас в реале работа с оружием , какие конкретно ударные техники практикуете ? Из карате , из бокса или просто "хамки" какие бросаете (это когда не умеющие драться закрывают глаза и машут кулаками в белый свет как в копеечку)

воотще главный реалист красавец , в хорошем смысле слова , какую махину поднял , был 4-й дан стал 10-й , насколько я находил самоё себе присвоивших даны то были сначала 8--е , ну там 9-е , а тут сразу ХОП .

 

в реал айкидо практикуеться ударная техника джит кун до (у Любомира Врачаровича 5й дан) . из оружия в техниках только нож.
P.S.ну и конечно в отмах тоже бъем, это кто на каком уровне смотря. ))

 

Google forever давно не читал про Брюса, несомненно он на многих занимающихся БИ в России повлиял, в смысле подвигнул к занятиям. Наверное ножевые техники у вас тоже из какого-то стиля?
А при ударе в отмах, если кого-нить ловят на кокю-хо суми-отоши, ничего не травмируете?

 

Уважаемый Christof при чем здесь Сиода и 10йдан Любомира? по Вашей же ссылке
"В 2003 году организация «Международный совет основателей и гранд-мастеров боевых искусств» (англ. International Martial Arts Headfounders & Grandmasters Council) присвоила Любомиру Врачаревичу 10-й дан,[3] а организация World Council of Sokes — звание Soke Sho Dai.[4]"

10 й дан ему присвоили за то что признали его направление стилем и он как его основатель соответственно получил высший дан, здесь все логично.
5-дан Джит кун до Ким вручил основатель стиля. многие мастера реальщики имею даны по джит кундо. это факт.

насчет травм,то здесь все просто..избегать резких и необдуманных действий в условиях тренировки.

 

Что-то где-то я потерялся, а Врачар с Брюсом (свет) ЛИ знаком был?
Собственно С(ш)иода и 10-йдан в wiki далеко здесь Christof немного погорячился.
Про суми-отоши ответа нет.
А вот эта «Международный совет основателей и гранд-мастеров боевых искусств» (англ. International Martial Arts Headfounders & Grandmasters Council) сложная в названии и широко известная в узких кругах организация была создана как раз для присвоения 10-х данов. Скоро мы услышим еще о десятке другом этих высоких данов .

Прогноз :
---- потом придет мода на 13-е даны , потом на 15-е и т.д. вот будет веселуха, в умах наивной молодежи