Боккен - с цубой или без?

Re: Чуйство.

EPeter - так на кого же ещё опираться, как не на авторитетов? На кого равняться? С кого пример брать? Айкидо может быть у каждого разное, только надо сначала 20-30 лет своей жизни на мате оставить, тогда и Айкидо своё будет. А пока, уж извини, если на фото- и видео- материалх О'Сенсей и Сайто Сенсей боккеном с цубой не пользовались (а материалов я видел очень много, кстати поделиться могу), то этого достаточно.
...словечек ненаших... так терминологию знать не мешало бы...
...я круче, я прав... не обязательно круче, но опровергающих доказательств пока предъявлено не было. Вот когда будут, тогда я признаю что ошибался.

Cristof - вижу без цубы ну просто никак... )

 

Re: Чуйство.

Формуливочка простая - если высшие ранги в Айкидо боккеном с цубой не пользовались, то значит цуба не применяется. Никто никому не может запретить ею пользоваться, издавать свои правила и тренироваться по-своему, но если уж возник вопрос, то проще помотреть что делают (или делали) старшие, и чем старше - тем лучше. В самом начале Neighbour задал простой вопрос на который я дал простой ответ, основанный на документах и личном опыте.
Личный опыт - 12ти летний стаж с Takemusu Aiki Association (Iwama Style).
Когда только начинал, тоже купил себе 'фабричный' боккен с цубой, но когда увидел, что никто цубой не пользуется, то и ставить не стал. А потом стал пользоваться японским боккеном, так к нему цуба вообще не шла, да и поставить её негде - боккен гладкий, цубе и зацепиться не за что.

 

Уважаемый ЛЕН, я в своих замечаниях по духу полностью согласен с г-ном Кристофом. Существует понятие Я-высказываний. Например, я считаю, что в Айкидо цубу на бокен не одевают... на мой взгляд категоризм - всегда некая косность... борьба... - не айкидо

На счет аргументов: мне всегда было приятней культурно полемизировать, приводя в поддержку своих позиции объективные фаткы и уметь признаваться в своей неправоте, а не попытки занизить собеседника или, извините, чл-ми мериться...

PS если бы я сказал, что я психолог, и меня не проведешь ... это был бы уже некорректный спор, а не конструктивная полемика

вот мое мнение на счет опыта: Посещение кучи семинаров, перечитывание тонн "мукулатуры", и просмотр километров видео - это обогощение теоритической информацией, которую, пробуя применять эмпирически, ищешь свой путь , а не как весомые аргументы, в подтверждение своих высказываний.

Вообще, возникает уместынй вопрос: зачем Вам нужны все эти фантомные агр., Вам не достаточно поделиться своей позицией?.. обязательно надо кого-то перевоспитать...

 

Re: Чуйство.

Уважаемый г-н EPeter, Вы чуть-чуть ошиблись адресом - форум по психоанализу - вторая дверь налево Надеюсь, что вы не обидитесь если я проигнорирую Ваше глубокомысленное заключение.
Да, я высказывал свою точку зрения по поводу использования цубы при тренировках с боккеном. Когда мне не поверили, я привёл самый весомый, на мой взгляд, аргумент - сослался на мастеров.
Изучение материалов приносит массу полезной информации, в том числе и терминологию. Ученье - свет, знаете ли... Не знаю из чего Вы исходите, порицая изучение материалов по Айкидо. Называть их макулатурой очень... узко. Может быть Вы считаете, что этим ограничивается моё изучение Айкидо? Смею уверить Вас, что это далеко не так. Кстати, что Вы понимаете под словом семинары? Те в которых я принимал участие заключались в интенсивных тренировках, часов по 8-10 в день, без оружия и с оружием (без цубы).
Мериться ни чем и ни с кем не собираюсь и не собирался. Меня попросили представиться, может быть я неправильно понял просьбу. Кстати, некрасиво выражаетесь, г-н EPeter.
Мне кажется, что тот кто задал вопрос уже понял, что ему делать.
Онегашмас!

 

Re: Чуйство.

посмотрел я на этот спор...
и хочу сказать что в нем нет смысла.. как нет его в любом споре...
так что г-да Кристов и пр. сторонники его лагеря зря разводить его еще больше!!!

а по поводу вопроса топика, я отвечу что в айкидо используеться боккен без цубы... с цубой проходят тренировки в кендо (по крайне мере у нас в городе! и никто не думает иначе)

 

Re: Чуйство.

Лен
даы земляку видео посмотрет, отдам честно, шоданом мне не стат если не отдам

 

Лично у меня тсуба съёмная,но я её некогда не снимал.Знаеш-ли
по палцам получать не совсем приятно.......

 

Без,конечно без.Сначала по пальцам конечно больно,зато потом...
Мне кажется,реакция заметно улучшается..

 

У нас ,насколько я знаю, преподается традиционная техника фехтования школы Касима син рю...И цуба на боккене-обязательна...Иначе-руки можно отбить более чем серьезно...

При работе с представителями других клубов-действительно замечала, что боккен идет без цубы...

Так что у каждого своя правда

 

Я не знаю как в других РЮ, но наша РЮ и Сэнсей проводят занятия с оружием, а именно с бокенос, без цубы.
Хотя на занятия йаидо, как Вам известно цуба обязательна!

Спасибо.

 

Скорее уж на дзёдо.

 

Классический иайто не стальной. Но дело это не сильно меняет...

 

Из сплава на основе цинка и алюминия, с хромированием сверху. Немагнитный, в общем. Довольно мягкий. Но по внешнему виду от стального почти неотличим. По весу немного легче - иайто 700-750 г весом примерно соответствует по габаритам катане порядка 900-1000 г. Но тут еще играет роль отсутствие у катаны долов.

 

Долго смеялся над такой дискуссией,просто у японских мастеров есть катана,а боккен они воспринимают ,как просто тренировочную деревяшку,а мы хотим ,чтобы боккен был больше похож на катану-вот и цепляем цубы,да и попальцам можно меньше получить,хотя в этом есть и положительные стороны.
P S Яри да вы энциклопедист!

 

Правильно, а еще можем выстругать его из черенка от лопаты или, на худой конец, из весла.

 

В большинстве боккенов японского производства цуба входит в комплект. А что насчет "тренировочной деревяшки", то, к вашему сведению, в современном японском законодательстве боккен считается оружием. Еще Мусаси наглядно продемонстрировал, что убивать этой штукой очень даже можно...