Бесконтактная техника: Миф или реальность?

На мой взгляд,когда выбирают движения и задают траекторию,пусть даже нет тактильных связей это работа в контакт,работает инерция,а вот когда расстояние значительное не все так однозначно.Но эмоциональный,информационный контакт все равно нужен.

 

Конечно Сэнсэй давит авторитетом!

Кстатит вот нашел на форуме "Контена" сообщение, с которым я на 100% согласен:
"Если идет речь о методике подготовки или школе БИ, где учат бесконтактному бою, то это на 95% надувательство.
Но приемы бесконтактного воздействия, безусловно существуют. От банального запугивания и подавления, того что так распространено в природе... Такое сохранилось и у человека, именно поэтому многие перед началом драки стараются говорить страшным голосом, расправлять плечи, чтобы казаться больше итп. Это естественные реакции, которые подобны откидыванию головы от удара, могут сыграть злую шутку при встрече с опытным противником. Бойцы стараются изживать из себя эти привычки, приобретая более выгодные. Используя и понимая эти естественные реакции, вполне можно опрокинуть обычного человека не касаясь его или слегка дотрагиваясь(научиться не сложно). Просто примитивная игра на рефлексах, но может выглядеть очень эффектно. Но с бойцом или мотивированным, просто злобным от природы человеком такое не пройдет... другие у них рефлексы...

"Второй уровень бесконтакта" больше относится к психологии. Вот это действительно можно отнести к самым изощренным техникам самообороны, да и нападения. Намного круче мордобоя и больше применимо к современной реальности. Но это не рукопашный бой...

Еще есть гипноз и всякая парапсихология. И здесь, опять присутствует основная проблема бесконтакта- нестабильность результата. Работает не со всеми, да и получается не всегда...

Короче, бесконтакт часто служил и служит "трюковым" дополнением БИ, но сам им не является. Самый большой вред бесконтакта это то, что он породил кучу легенд и псевдоБИ, теорию о "энергетических ударах" итп." (с) Deadly Beauty

 

во многом правильно,но вывод напрашивается,что бесконтакт это шарлатанство,с этим не согласен и у тех кто этим владеет работает в 100%.

 

я думаю лучше спросить у Ostara, среди СИСТЕМЩИКОВ вроде таких примеров достаточно , да и авторитету у него поболе.

 

Было на Ютубе видео "Вадим Старов против чемпиона мира по кикбоксингу в легком весе" Ну вообщем кикбоксер Старова запинал
Вот тут есть видео _http://ifolder.ru/7902407

 

Контакт обязательно есть, но он очень тонкий. Могу сказать, как я сам на себе ощутил это воздействие. В принципе, относился к этому делу довольно скептически. То есть, видел неоднократно, но сам не участвовал. А по натуре я такой, что пока не опробую на себе, не могу ничего определённого сказать. Ну, и "потрогали" меня легонько так. Есть, как я понимаю на данный момент, несколько уровней безконтактной работы. Начиная от самого грубого (врезал ему в пах, а потом наблюдаешь, как он при каждом твоём резком движении "сокращается"), до более тонких моментов. О своих ощущениях могу сказать следующее: внимание захватывается сразу, есть чувство иррационального страха, физически идёт по мускулатуре судорога/спазм. Это совсем не смешно. Как будто сам себе не принадлежишь. И надо, конечно, быть к этому готовым (в смысле, суметь вовремя раслабить нужный участок тела), потому как незнакомому с такими делами человеку этот спазм может порвать мышцы.

Добавлено через 1 минуту

Если почитать форумы кадочниковцев, то видно, что у Старова там весьма неоднозначная репутация.

 

Товарищи форумчане! Зачем это вам ? Существует это на самом деле или нет, вам все равно так не уметь .

 

Не факт ,может откроется,другое дело во благо и как с этим управятся.
Володя с которым я занимаюсь подошел к этому,за месяц посидел и потерял половину зубов....

 

Научится можно всему, но какой ценой это другой вопрос и будет это действовать на всех тоже вопрос. Профи учат не давать себя отвлечь или психологически задавить или привязать. То есть они работают в своем "мире". и делать на них так называемые "бесконтактные техники" это все равно что гипнотизировать столб

 

Не берусь говорить о том ,что не умею,но мне кажется это не действует пока ты не в системе,как только есть какое то участие ,взаимодействие - все ты его.

 

Так вот и разговор и был о том, что техника эта будет работать на учениках - тех кто приходит научиться этому

 

Тот, кто этим по-настоящему владеет (а не фуфел гонит псевдомистический всякий разный, типа, НЛО-мантры/шмантры), должен быть предельно осторожен при демонстрации. Зачем подвергать опасности постороннего человека, рискуя получить непредсказуемые последствия? Если ученик в теме, то он знает, как выходить из данного состояния. Потому, на учениках эту штуку и показывать сподручнее. Безопаснее для всех.

 

Сложно сказать, я видел и такие варианты, что воздействие производилось в моменты, когда "объект" об этом не знал и даже не подозревал. Срабатывало. Что видел, то видел.

Моё мнение, что это не нужно, потому как тема очень скользкая, располагающая к разного рода профанациям, и, чем меньше про это будет вообще сказано, имхо, тем лучше. Может быть и эту ветку прихлопнуть?

 

1.Кто по вашему не гонит фуфел?
2.Что значит не подозревал? Чел человек по улице около зала и вдруг его начало "колбасить"? или заходит посторонний человек в зал и тут его "накрывает"?

 

1. Без комментариев.
2. Не подозревал - это и означает именно это. Не подозревал. Не видел "оператора". "Оператор" со стороны спины, например, был. И воздействовал без предупреждения.

 

Не подозревать это значит находится вне всякого контакта с оператором - то есть не говорить, не тренироваться. Исключить тактильный, ментальный и остальные контакты.