Атэми

Re: в дополнение....

А я тебе и не говорил упражнение для выработки дистанции. Это упражнение в основном для выроботки точности удара, а дистанция это только следствие.

 

Re: в дополнение....

Чуствуется что у тебя в голове каша какая-то... не обижайся, если что.
Атеми это удар. Для отработки ударов существуют давно известные методики.
А вот вплетение ударов (и блоков кстати) в технику айкидо это уже другой разговор. Когда научишься правильно бить, то сам увидишь что вот в этом месте этой техники очень даже можно провести вот такой удар.

 

Re:

Насколько я знаю, "атэми" переводится с японского как удар вообще, т.е. удар любой частью тела (и не тела - удар палкой, например, но это отдельный разговор) в любую часть тела противника. Как он наносится зависит от ситуации и цели применения. В полную силу или в 1/100 - не принципиально, все равно это атэми. Просто цель у удара в первом случае - вырубить противника, во втором - обозначить выполнение техники, сделав обманный выпад, или проявить человеколюбие к партнеру в зале, например.

И к стати, нарабатывать удар можно на чем угодно. Хоть дома, на голой стене (только очень аккуратно). Или на камнях и кусках дерева как на Окинаве. Только делать это надо целенаправленно, а не мимоходом, когда на вас технику делают. Лучше всего на боксерских мешках или на макеваре хотя бы и несколько сотен ударов за тренеровку. Тогда появится понимание как надо бить и некоторое умение. Хорошо если кто-то покажет как надо, но если нет никого - не беда. Возьмите какую-нибудь книгу по карате - там обычно расписаны и нарисованы разнообразные удары и для чего они применяются.

ИМХО

 

Re:

Я недавно начал дополнительно ходить в каратэ, до этого имел примерно такое же мнение. Сейчас могу сказать - при правильной двигательной базе удар нисколько не замедляет движение, а даже наоборот - каждое движение помогает следующему быстрее начаться.
Второе наблюдение - быстрые хлесткие удары (которые обычно и применяются в айкидо) по своей силе и поражающей способности не только не хуже "мощных" ударов "изо всех сил", но и даже превосходят их!

 

Re:

Кристоф, бей межкомнатные стены

Основание ладони - эт хорошо, но не универсально. И техника там есть, и нарабатывать его тоже нужно. Менее травматичен - да, но не менее техничен, чем удар кулаком. Нужно уметь применить правильно и в подходящий момент Именно для этого существует такое разнообразие ударных поверхностей и ударов вообще - чтобы был выбор.

Кстати, на счет бесполезности книг - эт ты зря, очень зря

Lion,
>> по своей силе и поражающей способности не только не хуже "мощных" ударов "изо всех сил", но и даже превосходят их!
"Изо всех сил" в смысле "всей массой"? А чего тут такого удивительного? Кинетическая энергия квадратично зависит от скорости и прямо - от массы, поэтому при увеличении скорости энергия растет быстрее. Физика на уровне средней школы Другое дело, что удар в полную силу, это не "сажание всей массы на кулак". Энергия удара (и поражающая способность, соответственно) складываются из массы вашего тела, скорости ударной поверхности и силы мышц, задействованных в ударе. Максимальное возможное значение всех трех составляющих - это удар в полную силу.

Имхо.

 

Re:

Не заменит удар основанием ладони старый добрй кулак
Функции у него ограничены. Вероятность огромная во многих случаях остаться без пальцев
Замена - это не тот Путь

 

Re:

AliceKrieger, да мне все эти выкладки вполне понятны СЕЙЧАС.
А раньше я думал (как возможно многие думают) что такие хлесткие удары не могут быть сильными и нужны только чтобы напугать (заставить отшатнуться) противника.