АнтиАЙКИДО

На базу вряд ли, это уже тогда другой стиль получается. А почему бы не выдумать что-то круче велосипеда? Скучно действовать только в рамках

 

Был бы смысл в этом.
Вот допустим заявила себя в боях без правил школа бразильского джиуджитсу Грейси по моему в 80 годах. Один из ГРейси несколько чемпионатов выиграл в октагоне. Появилось в Бразилии много хороших бойцов, стали выигрывать различные чемпионаты.
Естественно бойцы других направлений БИ стали изучать их способы ведения боя, со временем на их "подлости" придумали свои "подлости".

Мастера айкидо не участвуют в соревнованиях, поэтому к их технике многие просто не готовы. Я думаю это один из плюсов айкидо.
Каким бы ты супермастером не был, если ты себя проявил, показал свою технику, рано или поздно проиграешь, найдется более молодой, натренированный против тебя. В качестве примера можно привести боксеров - Рой Джонс, Костя Цзю, были непобедимыми, но и их сломали.

А в рамках айкидо изучают контрприемы, комбинации со сменой ролей.

 

С чего это вы взяли, что они многие неготовы? На многих проверяли технику? Разве отсутствие соревнований показатель? Разве тьма федераций по айкидо не сделала эти приемы общеизвестными? Да любой милиционер на углу заломает руку за спину и за волосья на лбу натянет. Он просто не знает как этот прием называется на японском, а уж как делается знает похлеще любого. Причем противники разные попадаются - и сопротивляющиеся и несопротивляющиеся.

Насчет отсутсвия смысла так это наивно вобще. Знание самого приема включает и знание как от него уйти. Мастер меча который не знает что есть щит недолго протянет не так ли? Конечно если технику применять когда этого никто не ожидает вот тогда... От того что техника бокса всем известна она становится менее эффективна чтоли? Тогда может протранслировать тренировку айкидо по 1 каналу и смысл тренироваться пропадет - все же уже знают чего ожидать.
Может мастера айкидо и не учавствуют потому, что боятся быть битыми?
Или чтоб секретов не дай боже не раскрыть?

Добавлено через 5 минут
Еси знаешь контртехнику шансов всегда больше. Любая техника работает если ее знаешь и она отработана. Ну наге конечно может помочь тем, что:
1. не готов к ней.
2. Неправильно проводил преим
3. медлителен
4. слаб

Добавлено через 11 минут

Отлично, спасибо. будем искать

http://www.natahaus.ru/2007/01/14/fancinna_iskusstvo_kontrzakhvatov.html

отличная книженция, как раз то о чем спрашивал. Спасибо Muaddib!

 

Как тема то зовется?

 

Я сам 3-й кю и в мае сдаю на 2-й, но у нас контртехник и в помине нет (при том, что направленность у нас прикладная, самооборонная, хоть и Айкикай).

Сенсэй говорил, что контртехники (даже от контроля котэ гаэши) есть после определённого дана и их особо не светят.

 

Нам показывают...

 

Ну в Томики айкидо контр техники примерно с 5 кю начинают давать. И где-то на 3 или 2 они уже в программе экзаменов. Не много правда - техник 5 всего.

 

Uke, я только про свой клуб могу говорить, и то - точно кю не назову, но это кю, а не дан. Наверное, везде по-разному преподают.

 

хм .. Вообще то нам Сэнсей всегда показывал контр на технику которую мы в изучаем в данный момент ... потом даже получалась как бы игра с перехватом инициативы .. но это позже естественно , когда движения уже понятны . А так , я как бы всегда была в курсе , что допустим на любое шихонагэ имеется контр .

 

Четкости изложения нет, спонтанный какой то ум.
Насчет милиционеров - они практикуют боевое самбо и рукопашный бой, так как корни самбо и айкидо одни - они кое - что похожее делают.

 

Логики нет, странный какой-то ум.

igoru, да корни у самбо и айкидо одни. Но одни проводят соревнования, а другие нет. Выходит самбо в минусах? Потому как его по соревнованиям все выучили? Ну столкните лбами айкидоку не учавствовавшего в соревнованиях и самбиста учавствовавшего я думаю исход поединка сразу ясен.

 

Знаете, как не странно, а мне он совсем не ясен

 

А мне ясен. Если самбист занимается год, а айкидока двадцать лет, самбист откажется участвовать, если он не слабоумен.

 

На самом деле - очень разные. Между самбо и айкидо не так много точек пересечения. Мне очень долго приходилось вытравливать из себя некоторые самбистские привычки, они мешали в айкидо. Я не говорю, даже о таких тонких вещах, как состояние сознания, но, скажем, работа бедра в этих двух стилях отличается принципиально.

Не получится. Айкидо не предполагает "столкновение лбами". Если "столкнулись", то это уже не айки. Применение такого словосочетания для описания боевого взаимодействия айкидоки говорит о том, что про айкидо Вы знаете очень мало

Если технический уровень и массы противников сопоставимы, то да. Как правило он всегда один и тот же. Для самбистов несколько неожиданный Проверял по молодости не единожды.

 

Я раньше тоже думал, что "айкидоки не сталкиваются" - теперь думаю иначе, столкновение лбами в смысле конфликта вполне может произойти. Конечно, вряд ли это будет очень опытный айкидока.

 

Да нет, сам выдавал, будучи айкидокой Я все-же с айкидо начинал, в самбо уже потом попал, в институте.
МС - да, страшное дело, особенно если он тебя килограмм на 25 тяжелее Но при стравнимых ТТХ... у айкидо КПД все-таки повыше, да и эффект неожиданности