Айкидо, различие стилей

Ну в айкидо формально действительно некоторые броски без участия уке не получатся. Но не стоит забывать, что в этих случаях бросок - это укеми, выполненое уке с целью уберечь себя от увечья. Т.е. если связки и суставы у уке крепкие, а наге не достаточно опытен и/или просто элементарно слабосилен (30-килограмовым пацанам может быть трудновато сделать удекименагэ 120-килограмовому бугаю), то уке может и упереться и тогда бросок не получится. Но для таких случаев завсегда есть техника на случай неудавшегося броска, так что при достаточном навыке можно все-таки "раскачать" и таки бросить амбала в четыре раза тяжелее себя.

Так что да, в айкидо многие броски происходят за счет участия уке. Но это страховка уке. Смелые могут не страховаться - это их выбор, мягко кувыркнуться и продолжить атаку или рискнуть получить растяжение/разрыв связок и перелом в нескольких местах.

 

Автор сего опуса Тедеев Дмитрий Юрьевич. представитель направления Нишью. Пришлось не только сталкиваться с ним на татами, но и в тренерской, когда он писал эту книгу. Разговор один "Нишью - верх совершенства, а вы, ивамовцы - дубы, двигаться не умеете."
А вспоминаешь, как он работал с боккеном и джо - ...

 

А как именно он работал с боккеном и джо?

 

честно? мне не нравилось, хотя на тот момент он имел 1 дан, а я - 1 кю...

Добавлено через 1 минуту

наверное я неправильно выразился... он ТРЕНИРОВАЛСЯ И ТРЕНИРОВАЛ по этому направлению

 

Увы, мне тоже, ибо я принадлежу к другому направлению...

 

Что вы думаете про айкибудо? В чем отличие от айкидо? Говорят, что этот стиль более направлен на самооборону чем айкидо.

 

pogus, айкибудо уже обсуждалось здесь и здесь - а вообще удобно пользоваться поиском, это третья кнопка справа во втором ряду.

 

О! Спасибо большое! Я просто не часто посещаю сайты.

 

Значит айкидо не направлено на самооборону? А на что тогда оно направлено?

 

Мне кажется любое БИ направленно на самооборону. Вопрос в технике. Кто-то отклоняется от удара и использует силу противника против него самого, кто-то наоборот отклоняясь наносит смертельные удары. Весь вопрос что ближе твоему духу.

 

Выше Вы написали, что 'айкибудо более направлен на самооборону, чем айкидо'. В чём, по Вашему мнению, выражается повышенная (по сравнению с айкидо) боеспособность айкибудо?

 

Сугубо мое не опытное мнение состоит в том, что в айкибудо больше вариантов действия с противником. 1) Вы можете убить или сломать кости противника используя ударную технику. 2) Удержать и остановить противника не причиняя ему особо вреда для того что бы он одумался.. (не всех врагов надо убивать или калечить). 3) Вы можете растянуть сухожилия, связки и мышцы дабы больше не приставал. Я люблю когда у меня есть выбор, что делать с противником: покалечить, убить или успокоить.

 

Чесно не знаю, т.к. я айкидо только видела и немножко пробовала.
Вот вы и ответьте на собственный вопрос. А как в айкидо?

 

В айкидо может быть и так, как в айкибудо, и мягче, и жёстче...

 

Подскажите где можно почитать и увидеть видео про Йосейкан Айкидо?

 

Айкибудо - это "французскрое айкидо". Основоположник - франц. мастер Алан Флоке.
Являеться "жёсткой школой"(из Айкидо Ёсинкан и Дайто Рю Айки Дзюдзюцу).

Отличие от "мягких школ" айкидо - проще, реалистичней(ближе к реальности), движения более короткие.

Основное применение - полиции и армии стран мира, особ. во Франции и Японии.

 

Только никогда этого не рассказывайте представителям Дайто