Айкидо на улице

Я говорю о высоком падении, но вперед. Так как есть такая же штука, но назад. И разнца есть большая. Потому что падение вперед больше на маэ укэми похоже, только без руки. А назад - это другое дело. Но мне все-равно непонятно как можно обойтись без отбива и без пеекатывания. Что энегрия падения гасит? Удар об поверхность телом?

 

Так точно! Противник выравнивает спину и начинается борьба на силу

 

А почему это всем и сразу - я занимаюсь только айкидо и ушу. А универсальный боец - я даже не совсем понимаю что это такое.

А я не говорил о поиске "проблем". Я говорил о товарищеских встречах с коллегами, обмене опытом; это же практическая проверка приобретённых знаний и навыков, нахождение ошибок, соответственно последующее их исправление. По моему нормальный рабочий процесс - как раз то, чего так не хватает айкидокам. И просто по ходу можно встретить кучу людей, и увидеть такое - во что даже раньше и не верилось.

А есть что применять-то? Чтобы была уверенность в применении - должно быть что применять. Хотя персонально Ивама отличется в этом плане в очень хорошую сторону. Просто меня удивляет уверенность в том, что никогда не проверялось в реале - ведь не то что бой или драка, спарринг это и то стресс. А в этом состоянии тоже работать надо уметь - т.е. психологическая подготовка опять таки.

И кстати к вопросу о страховке без отбива рукой - вот например высокая страховка от ирими-наге может быть выполнена без отбива рукой - за счёт раскачки вперёд вверх ногами. Т.е. тело уже идёт вниз, а ноги ещё идут вверх - удар о татами получается совсем мягкий. Но с руками конечно лучше - контроль своего движения поплотнее.

 

А откуда Вы это знаете? Как Вы это проверили? В каких ситуациях, в каких местах? Ведь уверенность должна быть на чём-то основана.

 

А я падал. Но могу сказать - там помогает не столько само по себе укеми, сколько умение ориентироваться в пространстве в падении, которое это укеми даёт. А скатываться лучше боком,хотя если боком - легко остановиться. А если уж покатились - просто группируйтесь, прикрывайте голову, фиксируйте шею. И вообще - там раз на раз не приходится (скатывался от силы раз десять - каждый раз по разному).
А если уж так тянеть попробовать - попробуйте сначала укеми на любой неровной поверхности, чтобы понять как оно. Мы эту тему кстати уже обсуждали.

 

Смотрел какую-то передачу про телохранителей. Там показывали кое-что. Спускался один по леснице полубоком. При падении назад(не вперед) делал подобие "спящего на боку". Предплечье прикрывает голову локоть - ребра. Нога - как при укэми, чтобы плоскость больше была.
Ручаться за этот фокус я не буду

 

Ага. Ситуации за рулём например. Или на работе на совещании важном. Вот только к проверке боевой эффективности это не имеет НИКАКОГО отношения. А слова о десятом чувстве говорят о том, что Вы по крайней мере слабо понимаете, чем занимаетесь - потому что все что "само получилось" и т.д. это не очень хорошо.

Рассмотрим простой пример. У Вас есть пистолет - и Вы из него не стреляете даже в тире. Вы с помощью этого пистолета даже припугнули кого-то вполне эффективно. Но вот когда придёт время стрелять - Вы уверены что он выстрелит? Ведь он НИКОГДА не стрелял. Даже в тире.

 

Огневая подготовка - это и есть подготовка в стрельбе по различным мишеням в различных режимах. Но Вы будете уверены, что оно СТРЕЛЯЕТ.
А Ваш навык в боевом искусстве сработает в нужной ситуации? А если это будет гопник, который умеет уже приснообсуждённый "лоу-кик+двойка в голову" набитый на множестве различных реципиентов, т.е. гарантированно опасный. Как была проверена Ваша готовность к такой ситуации? У Вас были партнёры, которые умеют бить это дело? А били ли они Вас максимально сильно и быстро? А неожиданно? А в свободной работе?
Откуда уверенность?

 

В итоге сошлись на "как обычно"