Айкидо на улице

Конечно лучше уточнить . Айки-вымыслов и так много . Начиная с того что Морихей мог останавливать время и заканчивая Ватанабе-сансеем

2 Кристофъ

Дзю-дзюцой до сих пор балуетесь?

 

BlackDragon в №756 писал

Естественно, какая-то вероятность существует. Мало того, до того, как я изложил свои взгляды на одном из форумов (2005г.), я считал, что таких людей среди айкидок большинство, т.к. для меня было очевидно, что к таким же выводам должен прийти любой человек, непредвзято и заинтересованно изучивший труды О-Сенсея. Но, столкнувшись с неприятием подавляющего большинства участников форума, я понял, что это далеко не так. Если такие люди и существуют, то почему они себя никак не проявляют (ведь сейчас это не проблема), ведь распространение философии Айкидо есть одна из составляющих Айкидо М.Уэсибы (Пути гармонизации Ки), поскольку это способствует гармонизации человека и общества. Поэтому абстрактное предположение о существовании таких людей (по крайней мере, среди русскоязычных), на мой взгляд, является недостаточным основанием, чтобы сказать, что "искусство живет".
BlackDragon в №756 писал

Но ведь ученики М.Уэсибы достаточно долго с ним общались, но пошли своим путем (создали свои школы), так что личное общение является далеко не достаточным условием следования его философии. К тому же, на мой взгляд, личное общение не является обязательным, ведь никто из ныне живущих не общался с Пифагором, Ньютоном, Менделеевым и др., что не мешает успешно использовать их достижения, для чего достаточно изучить их труды. Это, на мой взгляд, в равной мере относится и к М.Уэсибе. Вы можете сказать, что техники по книжкам не изучишь, но техники - это производные философии, которой человек следует. М.Саотомэ, например, считал

И О-Сенсей считал

т.е., плясать надо от философии.
Что касается "сторонних источников", то какие у Вас основания (кроме абстрактных предположений о непрофессионализме и ангажированности переводчиков) считать их недостоверными, тем более, когда их достаточно много и все они находятся в одном русле (соответствуют единому принципу гармонии)?

В основе моего мнения - труды О-Сенсея и восточная философия. Для подтверждения этого каждую свою мысль я мотивирую его высказываниями. Поэтому, не принимать во внимание мое мнение, если не доказано его отличие от мнения О-Сенсея, то же, что не принимать во внимание его мнение.
слава в №757 писал

При всем уважении, для меня одного Вашего утверждения мало. Хотя, на мой взгляд, существует ряд моментов в пользу Вашего утверждения:
1. Жерар Блэз является учеником Хикитсучи Мичио (10 дан айкидо Айкикай, ученик О-Сенсея).
2. Он работает с Ки (смотрел ролик в "Военной тайне").
3. Он декларирует (в интервью), что обучает так же, как и О-Сенсей (правда, это утверждали все ученики О-Сенсея).
Я попытался найти информацию в Интернете, но там, в основном, информация о семинарах и, практически, ничего нет о его взглядах. Если у Вас есть ссылки на эту тему, буду благодарен.

P.S. Подозреваю, что терпение модедераторов скоро иссякнет. Предлагаю желающим продолжить обсуждение этих вопросов в теме "Приют оффтопиков" раздела "Чай-хана"

 

Для планомерно изучающих вот

Поскольку последние страниц тридцать никто по теме не ответил, хочется повернуть тему в исконное русло :n: А то мне не интересно

Собственно на улице не применял не разу, точнее пытался, но неуспевал даже заметить летящий в табло удар . В зале во время дружеских спаррингов получались техники иногда, но партнеры обычно действовали более эффективно.

Техники же получались редко, но в основном только тогда когда их неожидали, если чуть промедлил, то усе...надо бить уже. Да и реакция на приемы нестандартная, нестандартная для айкидоки. Обычно эти гады наровят выкрутиться .

От ударов не получалось ничего кроме пассивной защиты и блока, но без уходов с линии атаки, ибо слишком быстро бьютъ.

От коротких ударов (джебов) уходить с линии атаки бессмысленно, ибо даже если от одного уйдешь, то вторым получишь... Тут нужны либо сбивы (я их видел везде: и в боксе, и в айкидо, и в ушу, и в каратэ, то бишь можно просто попросить своего напарника за десять минут до тренировки побить вам в среднем темпе цки без шага, а вы можете их посбивать, главное что б напарник ритм менял постоянно), либо уклоны и глухая защита, это лучше походить на бокс-кик-тай несколько месяцев походить...Это нужно хотя бы для того, что бы отличать "короткие" удары от акцентированных.

Да, но там давность то какая...Тем более если это правда, то по идее этот рассказ должен был бы гулять по интернету и гласить всему миру об ужасающей эффективности айкидо

 

Уважаемый Christof,

Моя любимая фраза: "Дьявол в деталях". Боюсь, что выяснить то, что было в деталях, не представляется возможным. Всякое бывает, так и разные интерпретации этого.

Про свою ситуацию могу толь сказать - если бы не спешил с выпученными глазами - не дал бы повод для атаки. Расслабленность, расслабленность. Для меня это самое главное на улице (см. название темы). А там, что получиться.

 

Расслабленность хороша ровно до тех пор, пока не превращается в разболтанность. Хотя, конечно, напряженность куда вреднее (недаром меня сэнсей все время за это ругает )

Я вот в последнее время стала ловить себя на вещах, которые никогда бы не позволила себе еще лет пять назад - вроде хождения по улице с руками в карманах или безмятежного спанья в метро. Мирная жизнь, однако...

 

Яри, ага, но во время атаки почему-то разворачивает именно туда, куда надо. Как будто за штаны Камаз дергает. И люди падают, хотя видели тебя "спящего" именно здесь, а ты на них вообще не смотрел...

 

Простите, не сдержался. "Айкидо на улице..." ИМХО - это вообще не корректно по определнию, ибо Айкидо это не только внутренний Дух... Он повсюду и он Един..., что в Додзё, что на...
Часто айкидоки, когда говорят об Айкидо на улице, то имеют ввиду, лишь, приемы Айкидо, приводящие в Гармонию все окружающее. Говоря о "Приемах", даже на "улице" надо иметь ввиду не только технические его производные, но в большей степени и "Ай", и "Ки" и это достигается долгим "До"!

 

Извините, не выдержал, чтобы не восхититься высокими способами словеси в изложении своих убеждений по Истине Айкидо форумчаниным "Старый". И это не просто "лещ". Эта заслуженная оценка, хотите даже похвала...
Мне представляется, что за "Старый" скрывается не просто "Старый", а чел. подозрительно высокой "формации"... и положения в обществе, и не просто "0" в Айкидо и не простой инж., как он себя позиционирует. "Колись", qul et vous,"Старый"?

 

Есть мнение что зимой айкидо менее эффективно, когда при морозах от 20 градусов, большинство граждан одеты в толстые перчатки, шапки, капюшоны, толстые шубы-куртки и обуты в тяжелые ботинки! Хватать даже незачто!

 

Ни фига себе хватать не за что! А капюшоны, толстые шубы-куртки для захвата не подходят? Вам надо непременно за кимоно или парой пальчиков за запястье? А какая роскошная инерция у утяжеленного одеждами тела!

Скорее ценность ударных техник снижается, поскольку через толстую шкуру пробить труднее...

 

Любая защита - теплая одежда в том числе снижает ценность ударных техник, да и движения сковывает. Но. В перчатках хватать действительно неудобно. А тяжелыми ботинками пинать - очень даже удобно (если попадаешь конечно )Так что про мороз это из той же оперы, что и история про плохого танцора...которому что только не мешает

 

Заметил любопытную вещь, что если люди спарингуются, или участвуют на соревнованиях (томики) то они устают буквально за минуты. В то же время, они могут выдерживают напряженные часовые тренировки, или могут часами бить грушу - и ничего. Удивительно!
Так как на улице я не дрался, то смею предположить, что уличный бой будет не менее изматывающим чем турнирный. А как же тогда сражаться с несколькими противниками Хотя, в теории, противники тоже будут быстро терять энергию.

 

Я то надеялся на советы Типа "Представь что противник это груша, не напрягайся" и так далее

Еще один любопытный вопрос, как по вашему эффективно айкидо на массовых драках, по типу этой:

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=dIBlJ9wmXtc[/MEDIA]