Айкидо на улице

атеми "понарошку" на татами - не удар в реальной жизни, привычка останется не вкладывать силу.

 

А если не там находишся, то умей/не умей ничего не выйдет =) Так их тренировать надо! авось научаться со временем =)

Точно так. Но почему то всё айкидо стригут под одну гребёнку. Считаю, что если в каком то зале занимаются танцами, то и всё айкидо такое. Имхо это немного неправильно.

Да в общем-то, есть косвенные факторы из жизни вне зала, которые указывают, на то, что умеют.. =)

 

Я ориентируюсь не на большинство. Потенциал системы нужно оценивать по сильнейшим представителям. Да честно говоря, мне всё равно, я не занимаюсь продвижением айкидо. Лучшее продвижение это имхо, когда у людей глядя на тебя возникает желание пойти в зал, хотя ты им этого и не предлагал даже..

Lynx, наносить атеми понарошку неправильно, это действие, медленное, но сильное. Уке должен ладошку подставить (если не хочет получить по физиономии), а от ладошки уже отталкиваемся, но движение проходит с определённой концентрацией..

 

Вы говорите о чём-то что определённо должно называться вершиной мастерства, причём в любом БИ. Во-первых, это очень сложно. Во-вторых, что будет если противник, который находится у вас за спиной и на которого вы "опираетесь" вдруг отскочит от вас и сделает к примеру усиро-отоси ? Когда я делаю ирими-нагэ и укэ пытается (может быть и не специально) найти во мне опору, чтобы побороть моё кузуси, я всегда перехожу усиро-отоси или гансеки-отоси. Это очень действенно, тем более что направления действия этих техник как раз соответствует направлению его "поиска опоры".

БОльшенство техник и делаются только по тому, что противник пока ещё целостный. Как только он теряет целостность его бросают или бьют.

 

Да кто ж спорит-то? Если все изучение БИ чисто теоретическое - тогда милости просим в астрал Только что наткнулась на сайтик: "научитесь нашей методике гипноза - и вы решите все свои проблемы!"

 

Согласен. Она даёт некоторое ощущение уверенности, но не граничащее с самоуверенностью. Этого ощущения вполне может хватить, чтобы не впасть в ступор и как можно быстрее перейти к действиям. Сам проверял.

Но от ножа мало кого учат грамотно защищаться. Из перечисленных вами видов БИ, пожалуй только самбо, ито не во всех секциях. Там где более спортивный уклон, от этого вообще отказываются заненадобностью. Тайцев вроде тоже чему-то такому учат, но у них вроде не ножи, а какое-то национальное холодное оружие.
Вообще на вопрос вы таки не ответили, так как он стоял не о системе в общем, а конкретно о анти-ножевой подготовке. Просто меня это тоже интересует, так что если есть на примете действительно дельная система, то дайти знать.

Тык надо вкладывать.

Тык если не вкладываются на это есть омотэ формы. А если вкладывают, то ура.

 

опора в данном случае понятие динамическое.если я на вас повисну как мешок с картошкой,то конечно упаду.в динамике ваш отскок увлечет меня за собой более того я встану за счет данного движение используя таз ,руки как противовесы.Это надо увидеть и самому попробовать ,уверяю вас через некоторое время у всех получается,пусть не сразу и не всегда,но у всех.

Добавлено через 43 минуты
[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=_1kqDgiZAII[/MEDIA]
пример как плохо сказывается увлечения формой ,а не содержанием.

 

Мне пока еще рановато методики организовывать :n: мое дело - молчать в тряпочку и учиться
Смею считать, нас учат далеко не худшим образом...

Ну, вот СПАС, которым я занималась - дельная система. По крайней мере, на мой взгляд. Основана она по большей части на стандартной армейской рукопашке, ничего супер-выпер-секретного я в ней не обнаружила, но она работает и довольно-таки эффективно...

 

Как раз в общем. Насчет ножей к ножевикам, научитесь бить, поймете как защищаться. Но айкидисты точно здесь не на первом месте.
Если честно я вообще не видел, что бы кто-нибудь давал правильную защиту от подготовленного ножевика, правда я и не искал особо, точнее вообще не искал...

По-мойму я это говорил, но попробуйте сходить к ножевикам...
Думаю, что семейство ТЯБИ не прокатит точно...

Не надо думать, что я такой уж ярый анти-айкидошник . Мое мнение (думаю как и у других на форуме) менялось постепенно: от восхитительного до чуть ли не презрения, а потом выравнялось где-то посередине, то бишь что-то в айкидо есть, но где и как этому научиться :sm_43:? И самый главный вопрос - стоит ли айкидо, тех усилий которые я на него трачу?

 

Christof , у человека всегда есть выбор: либо тренироваться, либо нет
Чем богаты, тому и рады, короче говоря..

 

Уважаемые.многие из нас на этом форуме либо ушли ,либо параллельно занимаются другими БИ,но Айкидо это то ,что нас объединяет.Давайте посдержаннее.
Наш шихан Жерар Блез ( первый из не японцев получивший 7-й дан,вторым был Сигал) в одном из интервью сказал"Проблема Айкидо,заключается в том ,что на данный момент нет фигуры равной О-сенсею,если такая фигура появится,то у Айкидо есть шанс на будушее".
К сожалению О-сенсей не оставил внятной методики и вектора в котором стоит развиваться. Болячки Айкидо всем понятны,но в нем есть огромный потенциал ,все это чувствуют ,но сказать не могут.Во всяком случае среди японских стилей,в моем понимание .оно наиболее близко к понятию ДО(наиболее гармонично)

 

А методика лично меня устраивает. С чем и зачем в таком случае ее сравнивать? Вот у славяно-горцев меня методика не устраивала - ну так я и ушла оттуда.

Если мне нужно что-то еще помимо айкидо (иайдо, тот же нож, например, или ударка) - всегда можно пойти в другое место и заниматься там конкретно тем, что понадобилось.

 

Чтой-то не уловила мысль... Поясните, пожалуйста.
А тупо "на веру" я ничего не принимаю, и обычно вижу, что и зачем (тем более в методике).

Чтобы навыки "не кусались", нужно просто следить за этим - ну, и подбирать сопоставимые школы. Я в свое время ушла из Каттори именно потому, что она стала "кусаться" с иайдо и дзёдо. Пришлось выбирать. А некоторым удается совмещать...

 

С традиционным дзю-дзюцу? Или с модерновым?