Удушающие в дзюдо и айкидо.

Вот такие мысли навеяло...Дзюдо и айкидо как виды современного будо имеют общие корни в лице фехтования и борьбы( японских видов в большей степени). Но в дзюдо раздел симе- вадза- т.е. удушающих приемов является обязательной технической частью, тогда как в айкидо насколько я знаю используется только две техники в форме атаки- катате тори куби симе и рио катате симе. Также в ходе развития других направлений айкидо такое ощущение что разделу удушающих не уделяется много внимания. В литературе- только в Есейкан айкидо читал подробное описание удушающих захватов( направление Минору Мотидзуки- но если судить по его биографии, стаж в дзюдо у него был намного больше, чем в айкидо). Последующие вопросы, наверное, в большей степени адресованы мастерам форума.
1. Почему в айкидо не изучаются удушающие техники или изучаются в малом объеме? Или я недостаточно информирован и изучаются? Если- да, то такие? Буду очень признателен за описание.
2. Если -не изучаются, как Вы думаете, по каким причинам их не ввели в базу айкидо?
3. Изучаете ли Вы удушающие факультативно, ну и соответственно работу против них, если возможно описание нескольких вариантов.
Я сам, конечно, больше отношусь к айкидо как к системе фехтования и с этой точки зрения отсутствие удушающих понятно. Но многие относятся как к рукопашке, и наверное в этом что-то есть. А в рукопашных схватках удушающие встречаются и не сказать что редко. Про спортивные схватки с борьбой я и не говорю даже.

 

начнем с конца - описывать приемы, особенно незнакомые на пальцах - дело неблагодарное и бесполезное - тут даже в самых распространенных техник, которые каждый знает постоянно сложности возникают.
В том же дзюдо удушающие в стойке тоже не применяються. Они в основном всплывают в партере. А работы в партере в айкидо нету. Сувари ваза это никак не партер. Приемы от удушающих в базу айкидо входят. А то что их (удушающих то есть) только два - не удивительно - в стойке больше никаких удушающих толком и не проведешь (я так и в действенность удушения спереди не очень верю). Ну а самим удушающим внимания уделяют так же мало внимания как и ударам. Скорее можно жаловаться что в айкидо не изучают удары ногами и работу против них.
Сам я удушающие очень даже люблю. Правда не из дзюдо, а из бразильского дзю дзюцу. Там вообще гораздо больше работы ногами и против ног в партере. Только к айкидо это никакого отношения не имеет.

 

ну наверно оттуда, откуда и в дзюдо
просто они от дзюдошных отличаются, потому и уточнил.

 

про учебники не скажу - не читал

поищу клип какой от БДД с удушающими. Вроде было чего-то с семинара.

 

БДД - это бразильское джиу-джутсу? Так расшифровывается? А что, по учебнику можно ощутить технику? Даже визуально?

 

Сорри, действительно забыл- хачи-маваси. По-моему в базу айкибудо входит. Но вроде бы там он идет как форма броска с захватом и скручиванием головы? Или нет?

Ну не то чтобы визуально. Обычно он к дзюдоистам бежит или ко мне и орет -давай ка вот эту фишку попробуем, подставляй шею( руку, ногу, нужное подчеркнуть) и пробует.
В Штатах я занимался госин-дзюцу( как я понимал раздел самозащиты на базе дзюдо) и БДД, действительно чисто по удушающим разницы никакой. Ну может быть есть у каждого тренера в арсенале фирменные примочки- но ИМХО это вариации на базу.

 

Обещаные ролики с удушающими от БДД правда и ролики корявые, и загрузить как следует тоже не сумел

http://img.mail.ru/r/video/player_...video.mail.ru/inbox/danatas/_vblogs/$121$0$49
http://img.mail.ru/r/video/player_f...video.mail.ru/inbox/danatas/_vblogs/$122$0$34


зато в фотоальбом несколько фоток с удушающими кинул

 

Вариации базы- очень интересные. А почему уке в первом ролике на пузо уходить начал?

 

да и не скажу даже...может дзюдоистскую защиту имитировал?

 

Извиняюсь, я подумал что это Ваша школа.

 

Я с ними тренируюсь...но я не авторитет в области БДД.
Тем более что семинар был года два назад и я уже толком объяснения не помню.