Третье направление

Существуют 3 основных направления ухода от атаки - ура, омоте и третье - уход назад. Интересно используете ли вы все три и как при этом третье направление называется???

 

У нас уход просто назад никогда не используется, только с движением с линии атаки. Есть есть движение назад и в сторону. Называется Тай сабаки (все движения с линии атаки называются так).

 

Не разрыв дистанции а сохранение ма-ай и присоедмнение. Мы же не просто отходим назад а отвечаем на атаку.
To Paberu - все они тай сабаки, только почему другие сабаки собственные имена имеют, а эта нет?

 

"Не разрыв дистанции а сохранение ма-ай и присоедмнение. Мы же не просто отходим назад а отвечаем на атаку."
А если атака множественная, так и будете убегать назад?
Нам запрещают двигаться просто назад в любом случае. Маай и авасе должно быть всегда, но только не на линии /aikiforum/images/graemlins/smile.gif
Т.е. как я это понимаю, задача не просто уйти от ударов, а еще не сопротивлятся намерению атакующего, а на более высоком уровне - присоединиться к намерению (потоку) и "смотреть глазами противника" /aikiforum/images/graemlins/shocked.gif

 

Так после отшага идет родной тенкан, к примеру. И техника. А можно и без тенкана. Шаг назад заставляет уке продолжать движение за вами.А то и ускорится. Без всякого тенкана прекрасно проходят кокю наге, ирими наге, икке и пр.

 

'...уход назад...'
Строго назад - никогда. Всегда с линии атаки. Шагом, подшагом, влево, вправо, но главное - с линии.

 

Конечно с лиинии атаки уходим. Но Не вперед как в ура и омоте, а назад. Есть ли для этого дела название???

 

Да просто странно - попадается действие часто, а японского названия нету

 

Нам тренер обьяснял , что уход назад может быть применим лишь в учебных целях, а при прикладном применении это будет считаться грубой ошибкой! Надо двигаться на встречю противнику!

 

...уход назад может быть применим лишь в учебных целях, а при прикладном применении это будет считаться грубой ошибкой! ...
Бред. как раз в прикладных техниках это присуствует чаще. Да и слова ошибка по отношению к прикладным техникам смотрится слегка странно. правильными или неправильными можно называть исполнение учебных техник. а прикладная - она или сработала или ...

 

Danatas, полностью с Вами согласен. Возможно данный тренер имел ввиду смещение строго назад..?
Если учесть, что смещение может произойти в абсолютно любом направлении по розе ветров, за исключением двух - строго вперёд и строго назад, то не думаю, что у них есть конкретные наименования.

 

Да тренер как раз говорил о строгом отхождении назад! Причём ссылался на японских мастеров!(которые приезжали на семинар) Этот факт свидетельствует что такой уход существует в Айкидо (кстати названия он тоже не дал), но он применяется только в учебных целях и то рассматривается как вариант для новичков.!

 

Мне кажется что то здесь не так.
Зачем тем более новичку уходить назад.
Это инстинктивно естественно для обычного человека.
Но при этом человек остается на линии атаки, чоторая продолжится и всеравно его догонит.
Уход назат необходимо делать с уходом с линии атаки и мне кажется это в первую очередь для новичков должно даваться, так как продвинутые Айкидо ки делать должны это инстинктивно.