Школы джиу-джицу в Москве

Господа и дамы, знает кто-нибудь школы джиу-джицу в Москве? Ищу любую информацию на тему.
Спасибо заранее!

 

Спасибо!

 

Вот я эту же школу нашёл

 

Да. Тоже собираюсь зайти.

 

Ок. Отпишу отчётец.

 

Побывал. Даже дважды. Один раз посмотрел на тренировку, второй раз принял в ней участие.

Подведу общее резюме - очень хорошее место чтобы заниматься. Люди душевные, инструктор компетентный. От занятия я получил огромное удовольствие, посмотрел на Дайто-рю вблизи (ранее никогда его вблизи не видел). Если искать где заниматься - место очень хорошее. Правда набор туда временно прекращён - ну реально многовато народу на такой зал. Немаловажным фактором является то, что группа целиком не коммерческая, денег на этом не делают. Как я уже неоднократно говорил - если обучение строится именно на энтузиазме, толку от него значительно больше.

Теперь непосредственно по тренировке. Разминка - удары руками и ногами , передвижения, страховки, удары в корус партнёра. Дальше несколько специфических упражнений - например что-то типа ханми-хантачи риоте катате дори кокю наге, и подхват на бедро. Дальше техника. Ну кто видел, тот знает.

Теперь конкретнее. Я не понял, что вы имели в виду, по поводу интенсивности тренировки, но интенсивностью там не пахнет (что не есть недостаток, но умирать там таки не с чего). Что же касается жёсткости и деревянности техники - так это не фишка. Это просто ДРУГАЯ, отличная от айкидо техника. Чем и почему отличная я думаю вполне понятно.

Хотел бы сказать по поводу того что там меня несколько смутило:

1. Всё таки на укеми нужно побольше времени, и хотя бы несколько раз объяснить, что это такое, и с чем это едят. Потому что уж больно как-то плохо со страховками. Хотя с теми короткими формами, которые там изучаются, и с отсутствием поначалу амплитудных бросков (вместо них больше сталкиваний и сваливаний), в общем-то можно пережить.

2. Отсутствие акцентов в атаке, и нет привычки к постоянной акцентированной атаке. Вообще с атаками как-то скверно. Я видел только шомен, йокомен, ката дори, и риоте катате дори. Но в ударах мне не понравилась "жертвенность" уке, а в захватах отсутствие попытки рассматривать этот захват как атаку и захватить баланс противника. Но всё-таки насколько я понял на тренировке не было старших учеников, а от новичков требовать такого конечно нужно.. Но скорее всего рановато. Сам Владимир берёт жёстко, бьёт резко, сильно и точно.

3. С моей точки зрения некоторая бессистемность тренировки в смысле техники. Т.е. они даются от разных атак и сами по себе разные. Хотя насколько я заметил, вторая тренировка ничуть не отличалась от первой, соответственно т.к. идёт наработка одного и того же, и моё непонимание возможно упирается в незнание арсенала и систематики Дайто-рю.

Вот в общем-то и всё. А что понравилось? Всё остальное!
А конкретно:
1. Там научат бить атеми! Хорошо и точно. Просто без них никуда.
2. И крутить руки, т.е. управлять партнёром засчёт болевых.
3. И бросать, подсекать, давить и тыкать болевые точки и т.д. и т.п.

И при этом всё объясняется не замудрённо-возвышенно-высокомерно. А наоборот максимально понятно, доступно, предельно корректно. Местами даже вполне приземлённо.
Обстановка в зале вообще замечательная, общение после тренировки было весьма интересным.
И татами хорошее.

Как резюме - это не айкидо, это другой вид. Который отличается от айкидо по полной программе. Но я думаю айкидока сможет заткнуть там большое количество дырок в технике, хотя в итоге получится именно не айкидо. Ну если заниматься там, то рекомендую где-нибудь факультативно поизучать страховки, и ОБЯЗАТЕЛЬНО факультативно ставить удары. Там без них никуда, а на тренировке Дайто-рю много времени на удары тратить не совсем верно, благо удар можно нарабатывать в абсолютно индивидуальном режиме. И хороший удар, плюс выкручивание рук дадут в результате довольно злобного гибрида.

Кстати - что ещё очень понравилось. Даже вынесу это в конец, как резюме. Жутко классно, что там ставят агрессивно-атакующую манеру защиты. Перехват инициативы происходит сразу же, а дальше уке просто получает атеми, болевые и подсекания. С точки зрения прикладной не суть важно что он хотел сделать - протянул руку, а дальше уже просто ничего не успел..

 

Возможно. Но динамичной акробатики я не увидел.

Ну чёрный пояс есть чёрный пояс..

Ну значит Вам сильно везло с татами..

По сравнению с чем?

 

Возможно у нас просто разные представления об интенсивности тренировки. Я вспотел как-то несильно. Вот страховки как раз поинтенсивнее совсем не помешало бы.

Неее.. Это было. Это не есть называться постановка удара. Потому что даже при ударе вполсилы я ощущал очень неприятное прохождение кулака. Да какой бы ни был там пресс - от гьяки цуки можно очень серьёзное повреждение получить. А ну как в печень сорвётся? Т.е. по силе удара очень сильное ограничение. Может конечно интереснее по попаданию, но всё таки постановка удара, в том числе и для атеми - это мешок, лапа, макивара, воздух.

Ну манера скажем действительно своеобразная. Это ДРУГАЯ техника, повторюсь. У меня так работать и не получится, наверное. Хотя форму я делал довольно бодро - но она была для меня ЦЕЛИКОМ новой (несмотря на айкидо и циньна с фань-циньна). А к китайцам ходить весьма пользительно для очень многих вещей. Например для того, чтобы познакомиться с настоящей скоростью удара.

В бросковых дисциплинах - обязательно!

Так я и говорю - чёрный пояс он и без чёрного пояса чёрный пояс. Тавтология какая...

А не вас ли я там видел в прошлый четверг? Там ещё довольно жёсткая конкуренция была...

 

Под акробатикой я имел в виду именно высокие страховки в свободном исполнении. Тут вопрос не самой страховки, а её темпа. Колёса и рондаты - это надстройка, котороя нужна, но не обязательна.

А конкуренция потом была. В душе.
А я как раз на скамеечке сидел.