Самоощущение в додзё и за его пределами

Как Вы думаете , должно ли отличаться Ваше состояние в додзё(на тренеровках) от состояния за его пределами ? или наоборот . Могут ли занятия айкидо , повлиять на повседневную жизнь ?

 

Что значит состояни? Совсем не понятно.. Конечно могут, в додзе ведь переодически бегать надо Можно поконкретнее...

 

ИМХО, нет, не должно.

 

согласна с Вами ,Ostara

 

akira, ответьте, пожалуйста на мой вопрос, он не правокационный, я правда не очень поняла о чем Вы? Должно ли быть постоянное сосредоточение или должен ли человек всегда быть готов или еще что-то, что Вы имели в виду? И что значит повлиять на повседневную - должно ли поменять сосзнание в некоторых аспектах, должно ли поменяться восприятие или расписание или поведение или еще что-то...

 

я имела в виду .. например , вы же не раздражеетесь на тренеровках , не забиваете голову тараканами .. Не прибываете в плохом настроении ... а в обычной жизни , вы сохраняете пазитивный настрой или по окончанию занятия перестраиваетесь на другой лад ? или наоборот . И меняется ли по мере возрастания вашего опыта в айкидо ваше мировозрение ?

 

вопрос, как мне кажется, поставлен не совсем корректно.....есть у человека мироощущение (состояние или еще как-нибудь назовите)...и оно всегда одно - в додзе, вне его, в театре, дома и пр.

ИМХО

 

Вопрос и впрямь не совсем корректный. Я бы его перевела как проблему "внутреннего настроя" (насколько настрой на тренировке отличается от настроя в метро, на работе, на улице, в семье и т.д.). В идеале он отличаться не должен... Но это в идеале.
Идеальный настрой я для себя позиционирую так: спокойное, ясное, "зеркальное" сознание, четко воспринимающее реальность вокруг, внутренняя собранность, готовность мгновенно реагировать на любые изменения так, как необходимо, принимая результат таким, какой он есть и не делая из него ни трагедии, ни повода почувствовать свою "крутость".
При обдумывании какой-либо проблемы, веселых беседах с друзьями, погружении в работу и т.п. полностью сохранять такой настрой не получается (у меня, во всяком случае), но я стараюсь, чтобы всегда какая-то часть сознания пребывала в этом состоянии - так сказать, держала в тонусе.
Про "всегда одно мироощущение" - не смешите, пожалуйста Вечно раздраженный начальник, компанейский мужик, скучающий посетитель кинотеатра, любящий отец и страстный супруг - зачастую одно и то же лицо. Вы же не станете утверждать, что во всех этих качествах он воспринимает окружающее одинаково?

 

смешить и не думала..я ж не клоун, да и здесь вроде не цирк..

может вы попутали понятия? мироощущение - одно..настрой может быть разный

 

Ну в современном мире, как мне кажется (да и в многие времена), невозможно соблюдать везде один и тот же настрой, это может даже выходить за рамки социальных норм, не будете же вы себя вести на пляже и на работе одинаково, а настрой сильно определяет действия...
На татами важно быть собранным, на вечеренки эта собранность в таких же проявлениях как и на татами уже будет неуместна и т.д.

 

ну а я про что сказала?? настрой может быть разным при одном и том же мироощущении

 

Я с mirror согласна. Настрой или настроение зависят от окружающей среды, а она изменчива. Чтобы настрой был одинаков всегда, нужно жить в одной и той же среде. Состояние, соответственно, тоже скачет. Это одна сторона вопроса. А вот если говорить о "состоянии" как о части характера или даже о характере в целом, то, рзумеется, айкидо накладывает отпечаток. Вопрос некорректынй цуть-цуть

 

В таком случае, дайте, пожалуйста, определение: что вы понимаете под словом "мироощущение"?

Я воспринимать окружающую реальность могу по меньшей мере с четырех весьма разных позиций, которые отличаются и отношением к окружающей действительности, и способом с ней взаимодействовать, и общим мировоззрением. Не думаю, что я в этом "таланте" очень оригинальна...

 

никто не даст тебе такого четкого определения..у каждого оно свое...вот здесь например мироощущение и настрой у многих похожие понятия...

по мне - мироощущение идет из самого слова - ощущать мир- хорошо тебе в этом мире или плохо в принципе, не беря частностей.....а настрой разный - сегодня так, завтра по-другому, послезавтра еще как-нибудь...

так что воспринимать окружающую реальность (или нереальность?) можно не только четырьмя способами...а бесконечным множеством способов...опять же зависит от настроя

 

какими ещё четырьмя способами ?? почему так однообразно??!

 

Насчет однообразия не надо - большинство людей вполне обходится одним способом восприятия Придется пояснить мысль...

1. Позиция материалиста, настроенного потрогать, пощупать, провести эксперимент и результаты занести в схему. Сугубо научное мировоззрение. Гармонию проверяем алгеброй, критерий успеха - повторяемость результатов.

2. Мифологическое сознание. Окружающая действительность позиционируется как живая, одушевленная, гармонично устроенная и вполне способная с вами общаться. Приветствуем солнце, беседуем с деревьями и раскланиваемся с дождем. Если я пою песню, то тучи расходятся. Если происходящее противоречит здравому смыслу, нафиг здравый смысл.

3. Восприятие "истинной" реальности. Видеть все так, как оно есть. Ситуация и варианты развития. Узловые точки. Настоящее и будущее как материал для работы. Эффективность собственных действий. Долг и необходимость. Путь.

4. Мировоззрение воина. Есть задача, подлежащая выполнению, остальное значения не имеет. Делай, что должно, и будь, что будет. Главный способ существования - схватка, испытание себя и противника.
Три смертных греха, подлежащих искоренению - слабость, трусость и глупость. Лишнее отсекаем, все силы тратим на достижение цели. Беспокоиться о чем-то - тратить время впустую. Главным экзаменатором будет смерть.

Вот так... Кто-нибудь еще наверняка может накидать и других вариантов. В принципе, и у меня наличествуют не только эти четыре позиции - просто они "оформлены". Итог - в зависимости от контекста и собственного желания я могу одну и ту же ситуацию воспринимать (и оперировать ею) совершенно по-разному...

 

вот и мне интересно? какими четырьмя способами**????

я про 4 способа не говорила, кстатЕ

 

Сенсей Кеннет Вильямс:
"Я не учу боевым искусствам, я учу повседневной жизни"

Вопрос на редкость хороший и правильно сформулированный.
Если удается воспроизвести состояние додзё "в миру" - прекрасно, становится легко жить и работать.
Плохо, когда его теряешь.
В додзё мы учимся повседневной жизни, и ничему другому.

 

:yes: я как раз о том же)

 

Bigfoot, а как же техника?