Принцип ненападения, что он означает?

Здравствуйте.
Принцип ненападения в айкидо, что это подразумевает?
- Если бой уже неизбежен, то не выгодней ли напасть первым?
- Могут ли люди следующие айкидо начинать атаку, а не находится в защите? Если да, то что это: провоцирование на какие-то действия или попытка взять захват, выведение из равновесия, быть может удар, что из этого возможно?

Изучают ли в рамках айкидо ударную технику? Интересует не удар ребром руки, а удар кулаком, хорошие удары ногами. Под хорошим ударом я понимаю не такие удары, которые точно сможет отбить защищающийся, пусть отработка с воображаемым противником, есть ли она? Почитав различные форумы я так и не смог для себя получить ответ, ответ который был бы прямым, обычно это рассуждения с использованием японских слов на русской транслитерации, терминологии.

Просмотрев не мало видео на youtube по айкидо возникло не понимание, нападающий у многих мастеров делает далёкие от реальности удары, ни разу не видел в жизни удары ребром руки, а они там изобилии, причём удар с задержкой поди под 2 секунды, часто нападающий бежит на защищающегося и у обоих вытянуты руки за долго до начала техники, как будто обниматься или сделать красивое совместное балетное действие хотят, извините за подобное сравнение.
Может ли человек продолжительно время следующий айкидо пояснить это?
Есть видео где мастера себе подобное не позволяют, но их очень мало. Я понимаю обучение, но показательное выступление это другое, во всяком случае в моём понимании.

Благодарю.

 

На Ваши вопросы в двух словах и однозначно не ответишь, поскольку они затрагивают множество аспектов айкидо, в первую очередь его принципы и цели. Принципы и цели айкидо вытекают из философии Айкидо. Их формулировки и содержание зависят от того, как кто понимает эту философию. Так, например, большинство участников форума (как мне кажется), вообще отрицают наличие в айкидо принципа ненападения (отсутствия атаки). Фактически, каждый айкидока, исходя из своего понимания философии Айкидо, сам определяет для себя его принципы и цели. Если Вы . действительно, имеете желание получить ответы, Вам, в первую очередь, необходимо составить хотя бы общее представление о философии Айкидо. В контексте этого представления у Вас возникнет собственное понимание принципов и цели айкидо (в т.ч. и принципа ненападения).
О своем понимании философии Айкидо, ее принципов и целей я написал достаточно много, например, в сообщениях 41 и 70 здесь http://www.aikiforum.ru/showthread.php?t=807&page=2 или в сообщениях 120, 131, 133 здесь http://forum.aikidoka.ru/showthread.php?t=1194&page=4, а также в открытых мною темах, посвященных различным аспектам айкидо. Возможно, в них Вы найдете ответы на свои вопросы. Если попоявятся новые вопросы - обращайтесь, всегда рад помочь начинающему.

 

Смотря по ситуации. И смотря, какая задача стоит перед вами. Если вы уверены, что ваше нападение позволит решить её, то почему бы и нет?

Могут. Если будете постоянно работать только от защиты, то вас переиграют рано или поздно. Своими действиями сломайте его схему. Сделайте ему неудобно. А уж, как это будет, ударом или захватом, или манёвром - ваше дело.

А, про ненападение - старайтесь быть внутри ровным, без агрессии. Вот и будет ненападение.

Всё это - ИМХО и не претендует.

 

Спасибо за ответы.

В рамках Айкикай России:
Отрабатываются ли удары?
Если да, то в достаточной ли мере, достаточный ли технический набор ударов, укрепляют ли ударную поверхность? Про достаточность, испытывают ли айкидзины острую необходимость в изучение ударов из сторонних искусств?
Отрабатывают ли удары с напарником?
Есть ли аналог кумитэ? Если нет, то как в Айкидо приобретается чувство противника?

 

Эти вопросы, по-моему, неоднократно на форуме обсуждались. Довольно даже объёмные темы были. Попробуйте поискать по форуму.

 

Айкикай (традиционный коммерческий клуб, построенный по типу сетевого маркетинга) очень специфично относится к Айкидо, кстати формально они вполне адекватно бы ответили, что имеют в арсенале необходимые техники от всех, атак, которые Вы можете предложить.

Только Айкидо это не только предложение защиты или контр-техник на весьма реальные атаки ( от тцуки чудан (в живот) и дзёдан (в голову) у них есть техники, не только от нелепого и несуществующего в природе шомена т. е. атаки ребром руки сверху по голове ), а , как это не странно звучит, быстрая встречная атака, которая повергает нападающего и нацелена, рассчитана на мгновенную смену ролей - нападающий должен стать атакованным, и быть вынужден защищаться, если это удается сделать , в Айкидо это называется получением контроля над нападающем, следует проведение техники айкидо

Добавлено через 2 минуты
Только не соблюдение принципа ненападения дает возможность проведения техник айкидо и получения контроля над "уке" (нападающим)

 

Ну почему же нелепого и несуществующего.. вот пример его реального использования (смотреть до конца): [MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=adJMhkkid1I&feature=related[/MEDIA]

 

Только каратистам не говорите, а то они как и некоторые айкаидоки всерьёз шомен воспринимают

Правильно отжигайте еще, будем ждать Ваших постов с нетерпением.

Соблюдение или несоблюдение?:som:

 

Вы заметили один из явных ляпов современных методик преподавания Айкидо. Полностью с Вами согласен, атаки должны быть реальными, технически грамотными, только от таких атак и следует тренировать техники Айкидо