Наработка инерционных бросков

Статья от Ю.Ю. Сенчукова - он опять учит айкидоков жить. Но пишет по меньшей мере интересно.

http://conten.ru/content/view/423/184/

 

Растёт человек.
Но в статьях его рациональное зерно есть всегда - потому как он пляшет от него. И пишет честно - встретил айкидоку не умеющего драться - написал, встретил умеющего - написал.
Я тоже мнение об ушу менял кардинально. Жизнь учит, зараза такая..

А из его статей я всё таки много чего для себя извлёк.

 

И вот такой методический момент - который сейчас во многих школах просто забыт:

" Переход от простой отработки на несопротивляющемся партнере к бою осуществляется посредством множества условных спаррингов, условия которых постепенно становятся все более свободными вплоть до полного исчезновения всяких ограничений."

 

Сводят к инерционным броскам по одной простой причине - о нём судят по показухе. А там их сильно любят - вроде ничего не сделал, а уке вона как полетел. И в общем-то никто слышать не хочет, что да, такие вещи есть. Но в основном как УПРАЖНЕНИЕ на взаимодействие с партнёром. Как обычно - судят по "мё". А в "син" никто заглянуть обычно не удосуживается - обычная журналистская уловка.

 

Да есть такой трактат японский - о син и мё, т.е. о внешнем и внутреннем (как что выглядит, и чем на самом деле является)

"Я считаю, что бросок - это не техническое действие наге, а технически правильный ответ уке"
Скорее не бросок - укеми. То самое - красивое и амплитудное. Сплошь и рядом всё выглядит значительно менее красиво..

 

Это да. Коши - это ярко выраженное исключение. Наверное ещё к исключениям можно отнести айки-отоши - это как раз броски, которые работают с центром оппонента не опосредованно, а напрямую.

 

Ирими-нагэ, который заканчивается ударом в пузо. Или как вариант "оямовский" удар предплечьем по ребрам /aikiforum/images/graemlins/smile.gif