котегаеши.

кадр стоит того, чтобы на него посмотреть - уке (Bob Jones, BAA Chairman 6th Dan) лет за 50, наге - (Brian Eustance Chairman of the Taiho Jitsu organisation 7th dan) и того больше.


[flash=http://img.mail.ru/r/video/player_full_size.swf?par=http://video.mail.ru/inbox/danatas/_vblogs/$148$0$27]WIDTH=400 HEIGHT=350[/flash]

для критиков уточню там не совсем котегаеши, а комбинация - гяку ате - котегаеши.

 

наге всё время открытый получается

 

Danatas, если я правильно поняла, то в руках у уке танто? Просто не очень хорошо видно....

 

Тигр, да, в руках танто.

Muaddib, про "в данном" случае ты очень даже прав. Первоначально гяку ате был как можно догадаться из названия ударом в пах, но после долгих эволюций он превратился в толчек назад с подбивом - как у любой измененной техники тут масса вариантов исполнения, я говорю о том что показывал Браин Останс (кстати на счет правильности руской транскрипции сильно сомневаюсь)

[flash=http://img.mail.ru/r/video/player_full_size.swf?par=http://video.mail.ru/inbox/danatas/_vblogs/$149$0$32]WIDTH=400 HEIGHT=350[/flash]


можно предлагать свои названия приема - в названиях у нас особого единства не наблюдается, так что будет интересно.

 

нет, я про гяку ате - как бы ты этот прием назвал. Который на втором видео.

 

Также есть вариант со скручиванием предплечья, а не кисти. Проходит не на всех правда.

 

В обоих видеофрагментах, человек демонстрирующий приёмы (техники) находится в опасном положении, его голова в непосредственной близости к другой руке. И если атакующий захочет воспользоваться свободной рукой, то демонстрирующий просто уйдёт в накаут!!! Из этого можно сделать вывод - Тот кто показывает эту технику не понимает, что делает.

 

Думаю неуспеет.

 

Успеет .. ещё как успеет. Удар всегда быстрее броска!

 

Ну почему ж безотносительно? Посмотрите ещё раз это видео внимательно! Видите вторая рука у нападающего всё время свободна... возможности неограничены начиная от тычка пальцем в глаз, вырвать кадык и много прочего.....
Я бы понимал если бы мы с вами дискуссировали на абстрактные темы, но тут то .... похоже вы просто нехотите видеть этого ... ну тогда извините ... будем стоять как болванчик и ждать когда же .. наконец нам сделают приём... А ведь он этому ещё кого-то учит ... представляю какое количество народа он обучил этому ...

 

У Вас в додзе во время объяснения техники уке старается ткнуть сенсея пальцем в глаз? ну или на худой конец кадык вырвать? У нас вопросы "про вторую руку" периодически задают, и сенсей (особенно если это Вильямс) на них очень убедительно отвечает, наглядно . Сразу все понимают, что для объяснения именно этого нюанса этой техники про "вторую руку" пока можно условно забыть.

 

Sasory-kan, вторая рука свободна, но контроль уке все же есть, ну не просто так же он падает... Трудно говорить о технике, если только на нее смотреть, надо в ней находиться... Уке придется бить через свою руку, которая явно не свободна в движении

 

"Вторая рука" это так часто встречающееся заблуждение, что и отвечать в принципе не хочется. Срабатывает это только если при медленной демонстрации техники уке быыстро рукой бьет. При быстрой демонстрации ударить как правило не получается. Ну и еще конфетка, о которой почемута теоретики от битья забывают - если меня бить будут то я хотя бы рефлекторно но от удара дернусь. А вторая рука-то у него и так на изломе. Так что размен получиться неравный - довольно слабая плюха взамен на сломанную кисть.
Да и заявление что человек не понимает, что делает - к данному конкретному человеку ну никак не относится. Техники у него, конечно, специфические, но не работающими их никак назвать нельзя. Это офицер полиции, инструктор английской полиции по рукопашному бою. Так что как техники работают он получше многих знает.

 

Уважаемые собеседники! Мне сейчас вспоминется один эпизод на тренировки 17 летней давности... когда при мне один ученик спрашивал у тренера (это было на приёме сихо нагэ) - "почему, когда вы показываете и мы, соответственно, делаем, то того кого мы бросаем может нас ударить второй рукой?" На что был ответ, - "что мол он будет делать это так быстро, что не успеют ударить!" Тогда ещё мне запал в память этот вопрос и всё время думал успеют-неуспеют ударить то? Пока хороший учитель объяснил и показал, как нужно выполнять технику, что б даже шанса ударить у нападающего небыло. Собственно и хочу сказать, что правильное выполнение техники это тогда, когда ни у кого .. то есть вообще ни у кого не возникает ... подобных вопросов. А когда все своими глазами видят, что там ударов 5 .. при чём прицельных можно нанести .... соответственно человек не правильно делает ... Да будь он весь поясами и званиями завешен.
Я ещё раз убедился, что вы просто не хотите видеть очевидное, а когда вы это видите, то начинаете придумывать причину ....
Мы же сдесь делимся своими мнениями? Так вот это лично моё мнение! Ни кто вас не заставляет его поддерживать, просто запомните "факт второй руки".
P.S. Вы пишите о неравном размене .. удар и рука. ИСКУССТВО боя как раз и заключается в том, что бы ни какого размена не было ВООБЩЕ!

 

Сихо-наге: быстрота ни при чем. В нашей мирной федерации с самого начала делают так, чтобы при любой, даже самой малой скорости выполнения сихо-наге уке не мог дотронуться второй рукой до наге, а не то что ударить.
Размен: бой - это размен, более или менее удачный. Иначе это избиение, да и то приходится тратить силы, время и травмировать ударные поверхности о противника .
Насчет видеть очевидное: ничего очевидно ошибочного в обсуждаемом видео нет. Поддерживаю Muaddib-а.