Каким должен быть айкидока с 1-м даном?

Какие качества и технический уровень должны быть у айкидоки уровня 1-го или выше.. (хотя бы 1-го..). Ваш стереотип и представление об идеальном айкидоке ступени приблизительно этого уровня.

 

А чем отличается айкидока с 1-ым кю от айкидоки с 1-ым даном (чёрный пояс не в счёт)
Нет никаких стереотипов.

 

Похоже кроме юмористических ответов я ничего не услышу =)

 

Мое представление (после почти года занятий):
Айкидока с 1 даном - человек, который изучил/понял принципы/техники на уровне достаточном, чтобы начать их преподавать/объяснять людям, которые только вступили на этот путь.

 

Alfa, помнится, что тут уже как-то шёл разговор о первых данах ...навечно забаненый Вячеслав говорил, что "1-й дан это пыль от айкидо", и я с ним согласна. Стереотипы могут складываться у человека, идущего в додзё первый раз. А после месяца тренировок и осознания того, что ты этим хочешь заниматься всю жизнь - они (стереотипы) улетучиваются.

 

Лисёк, в детстве читал притчу про то, как богатый отец отдал сына научиться работать. 1-ый год и 2-ой год ему платили деньги нахаляву, отец бросал деньги в костёр и они медленно сгорали. на третий год деньги достались очень тяжёлым трудом и сын вытащил деньги из огня.
Думаю, что человек, то, что досталось ему тяжким кропотливым трудом не будет считать пылью..

ЗЫ кстати фразу по-моему эту сказал не Вячеслав, а его отец.. который там супер-грандмастер чего то там..

BlackDragon , согласен, но как-то слишком неопределённо звучит.
Хочется узнаю мнение по поводу того, чего должен человек достичь к этому уровню и не обязательно в плане айкидо. Железная воля например =)

 

"Всё, что нажито непосильным трудом, всё сгорело..."

Конечно нет! Для этого человека, пройденный путь, это большой труд, много пота, крови и нервов. Но достигнув этого заветного 1-го дана, он понимает, что только начал, и что до Вершины ещё втрое больше труда, пота, крови и нервов.

А железная воля, на мой взгляд, это качество, присущее не столько человеку, обладающему каким-либо даном, сколько человеку, занимающемуся БИ вообще, поскольку без неё там нечего делать в принципе.

 

Я говорил о том, как представляю человека с 1-ым даном.

Если начинать говорить об идеале человека, то надо определить, к чему стремиться данный конкретный индивидуум, что является для него идеалом.

К примеру, насколько я понимаю аттестационные требования, 1ый дан в Айкидо, в зависимости от страны и школы достигается за 3.5-4.5 года при условии регулярных тренировок и вовремя сданных экзаменов.

А если человек начнет заниматься часов по 6 в сутки. Пусть не только Айкидо, а и сопутствующими дисциплинами. То он/она за это время достигнет совершенно другого уровня, чем человек, занимающийся три раза в неделю по полтора часа.

Но задача у каждо-го - разная.

Если говорить о том, что человек с черным поясом - Мастер, Сэнсэй, Учитель, о том, каким представляется такой человек - то это другой разговор.

 

Как сказал один человек: сегодня вы празднуйте ребятки - а завтра туалеты будут мыть только первые даны ... даны и кю это же формальность, дань современности, спортивному подходу, свежий мотивационный подход ... насколько я вижу сейчас он настолько обесценен, что скоро вообще перестанет иметь какой либо смысл ... зачастую с 1 кю или сёдан разрешают преподавать - но это чисто административная мера - для определенности ... лично у меня нет никаких человеческих характеристик, привязанных в поясу каким бы он ни был. Должен соответствовать техническим аттестационным требованиям своего шихана (что далеко не всегда выполняется).

 

"Я говорил о том, как представляю человека с 1-ым даном."
я и не сомневаюсь, что это правильно =) Это то, что нужно, чтобы на него сдать.

"сколько человеку, занимающемуся БИ вообще " вот и интересно, до чего должен дойти человек занимающийся айкидо.

У человека много разных качеств. Например, уравновешенность, восприимчивость к показанной технике (способность повторить её в моём понимании), координация, гибкость тела (растяжка), крепость связок и сухожилий, чувство дистанции.. да мало ли. Ведь необязательно ставить себе только цели по выполнению техник.
Какие из этих или других качеств у человека должны быть развиты к определённом уровню? И нужно ли ставить себе цели добиться чего то ещё, кроме умений, которые помогут сдать экзамен?

 

Я об этом и говорю. Пояс сам по себе - лишь показатель в рамках определенной школы/шихана.

Добавлено через 32 минуты

Alfa, развитие координации, гибкости тела, растяжка, увеличение крепости связок, чувства дистанции - да, все эти качества очень полезно развивать

 

Я так понимаю, Вы речь изначально завели об "идеальном, образцово-показательном" айкидоке. А если у него цель - умения для удачной сдачи экзаменов и получение очередного кю-дана, то это уже как-то несерьёзно вообще...

 

То есть айкидока с 1 даном должен быть хитрым

 

Первое что в голову пришло - кмс по ла, второе - кмс по боксу.

 

Kadze, все вы тему бокса каждый раз поднимаете... Бокс это совсем другое... Он полезен для айкидоки только как навык - умение нормально ударить (чего часто не хватает большинству айкидок).

Alfa, мне кажется качество должно быть одно. Когда на него нападают в условиях приближенный к боевым 1 или 2 человека, с более низким техническим уровнем, то он их обезвреживает, причем не просто двумя-тремя мощными хуками. Тогда он скорее 1 дан от бокса , а именно используя принципы айкидо.

 

Хорошо отвечу сурьезно...
Айкидокой с первым даном должен быть человек успешно оплативший все членские взносы и умеющий худо-бедно стоять на ногах, остальное дело тренера и "грамотного" уке.

Добавлено через 1 час 3 минуты

Хуки - это не просто, тем более они что не вписываются в "концепцию" айкидо?

 

Что то вспомнилось...

Когда я сдавал на 1-й дан, мне сказали следующее : "Есть прием, допустим котэ. Итак, во время экзамена 5-й кю и 1-й кю будут делать это по разному и это логично. Их отличают годы! тренировок и, как следствие, понимание процесса. Так вот - 1-й кю и 1-й дан так же должны делать это по разному. Разница должна не просто чувствоваться, а быть видна невооружонным взглядом." То есть, 1-й дан, фактически, выполняет технику на уровне 1-го кю, но! : чище, четче, с пониманием. ( С чувством, с толком, с расстановкой )

Касательно преподавания - тут каждый решает сам. Мое мнение - 1-й дан недостаточный уровень для грамотной передачи техники.

 

А мне кажется, что айкидока с 1 даном - это всего лишь человек, который только начал понимать, что такое айкидо, выучил все названия, знает технику на 1 дан, умеет не плохо страховаться, может быть даже может более младших научить некоторым основам.
А галвное - это чедовек который трезво смотрит на жизнь, т.е. спокойно принимает замечания о своих ошибках от других, обдумывает их, а потом работает над нимию И это касается не только ошибок в технике, но и в общении с учениками и учителями...

 

А кто говорил про ЛЮБОЙ уровень? А говорил лишь о технике на 1 дан...