Главы из книги «Русской бой на Любки»

Приглашаю посетить сайты:

Школа русского воинского искусства «Любки»
_http://lubki.ru



Скоро ожидается выход книги А. Шевцова, «Русской бой на Любки», и часть глав из книги выстелена на этих сайтах.

 

Подобные школы, на мой взгляд, очень хорошо характеризовал г-н Панченко - 4-томник "История боевых искусств", глава "Песнь про удалого купца с Калашниковым".

 

Не видал.

Ни разу не видал Любки. Хотя, должен сказать, что слышал несколько раз это название. И немного ещё слышал от некоторых людей, которые имели касательство с Любками. По-моему (впрочем, могу ошибаться), Любки имеют какое-то отношение к "Тропе Трояна".

 

Re: Не видал.

типа: "Очередное айкидо по-русски." В ссылке много словоблудия, мало конкретики и нет описания техники.

 

Re: Не видал.

Насколько я про них наслышан, там нет класификации по техникам или приёмам.

 

Re: Не видал.

Насколько знаю я, они действительно имеют отношение к "Тропе Трояна". И "Любки" - это нечто из серии "вот скоморохи танцевали, а на самом деле это было хорошо замаскированное боевое искусство". По крайней мере, из статей в журналах типа "Русский стиль" и давних немногочисленных встреч с адептами следует именно это.

 

Да.

 

Да…
Коротко тут не ответишь.
Я могу рассказать о каких-то определённых упражнениях. В целом охватить никак не получится. Слишком много всего.
В первую очередь почитайте главы из книг.
Я занимаюсь Любками уже лет 8. И не смотря на это, каждая глава из книги «Русский бой на Любки» даёт понять очень многое, если задуматься.

Ещё есть регулярные занятия, и достаточно часто проходят семинары по городам.

По Вашему вопросу.
Во-первых не «тренировки», а занятия.
Образ тренировок – это спортивный образ. Не воинский.
А какой образ – такое и состояние.
Если коротко, то спортсмену зачастую наплевать на всё кроме собственной победы или крутизны. Или как круто выглядишь.
Вот пример: до Любков я занимался Айкидо, предлагал узнать побольше о Любках другим, прийти на занятия. Вот что приблизительно сказал один из них: « если я скажу что занимаюсь Айкидо, то меня оценят и возьмут, допустим, охранником, а про Любки никто не знает, значит, не оценят…»
Такая позиция очень здравомысленна, но не ведёт никуда дальше…

В Любках нет техники. Если под ней понимать образцы, которые нужно запомнить.
Образцы – это сложные цепочки образов.
Опять же если коротко: жизнь меняется, а любой образец подходит только к определённому моменту времени.
Нужно Видеть постоянно. Видеть, например Движение или Мостоши противника. И действовать в соответствии с этим.
Так что все упражнения направлены на раскрытие Видения, убирание помех этому. И становятся постоянным исследованием…
Да, чем-то близко к Айкидо, чем-то совершенно не похоже.
Например, видение Движения и убирание помех превращает постановку удара в самопознание.

 

Упражнения направлены на то, чтоб чувствовать Движение и давать ему течь без помех?

 

Если быть точным, то Видеть Движение.
Чувствовать – это не точно. Если говорить, например, об интуиции, то точность ещё меньше, ведь нужно ещё и слово переводить.
Да, в первую очередь не стоит убивать движение без необходимости.
Самое неразумное, например, пытаться оборвать Движение палки или ножа пришедшее к твоему телу

Можно стечь с движения противника, подхватить, перенаправить.
Важно видеть разницу между движением и перемещением.
Можно видеть то, что идёт до Движения: Намерение, Образ и не только…
Я ещё не всё знаю, что можно делать с Движением.
Мазыки видели что Движение – это одна из сред, которая нас окружает…

 

В Ваших постах промелькнула пара незнакомых слов - 'Мостоши' и 'Мазыки'. Не могли бы Вы объяснить о чём здесь речь?

Методика всех известных мне БИ основана на изучении техники/приёмов/ката. С этого начинает любой новичок. Со временем объём информации достигает критического и количество перерастает в качество - бывший новичок начинает свободно оперировать полученными навыками по-своему, начинает изобретать что-то новое (для себя), что ему до этого не показывали...
Если я Вас правильно понял, то методика обучения у вас поставлена иначе. Как именно?

Если предположить, что Вы не вкладываете в слово 'Видеть' религиозного значения, то что именно Вы имеете в виду? Умение проложить (и/или предвосхитить) вектор атаки в трёхмерном пространстве?

 

Насчет Мостошей идите по ссылке:
Глава 3. Перовой состав
_http://www.acasam.ws/p522.htm

По Мазыкам:
_http://www.acasam.ws/skomoroh_hut/masiky.htm

Насчет предвосхищения или угадывания атаки.
Не нужно ничего угадывать, если ты видишь Намерение, потому что оно предшествует движению.
И мы все его видим. Все знают собственное ощущение, или по рассказам, когда почувствовали «взгляд в спину» другого человека.
Это Видение уже есть, но его нужно раскрывать. И у нас есть для этого целая Школа.
Нужно убирать лишнее: неверие самому себе, суету, страх что не получится, менять мировоззрение в конце концов…
Корче придется пахать…
И это может быть потруднее чем запоминать приёмы… Но это того стоит…

Обучение чаще всего идёт по прямой передаче.
Живой пример. Опишу коротко.
Пришел новичок. Мы занимались Мостошами-опорами. Начинали с простых упражнений.
Вот подошли к сложным.
Я даю ему руку, чтобы он сделал мне ломок (заломал-скрутил руку в стойке). Он делает это без резкостей и озверения, качественно заламывает мне руку.
И вдруг начинает падать и падает сам…
Вскакивает, глаза горят: «Как это? Ну-ка давай ещё!!!»
Опять ломает, опять падает.
В другой раз начинает ломать, но не падает. Я сначала сам не понимаю почему. Потом смотрю и объясняю ему, что он уже не ломает, а просто напрягается и стоит. В нем нет настоящего движения, а значит и уронить его сложно. Нужно, например, удар показать, чтобы он стал настоящим.
Я ему объясняю, как это работает. И поскольку он это уже на себе почувствовал, то знает что делать. Опять же могут быть помехи или неверный образ у него сложился, могут образцы выскакивать.
Но постепенно образ выверится, помехи уйдут.
От занятия к занятию набирается качество.

 

Полёт души... тела оторвавшиеся от земли...

Ладно, про офеней более-менее... А как насчёт 'музыки'... Как данная теория объясняет присутствие слова 'музыка' в других языках, в том числе и не славянских?

Вы не написали в чём именно заключаются простые упражнения.

 

.......У меня почему-то резко негативное отношение к тем, кто сразу же практику "вышсего пилотажа" (типа угадываня следующего движения противника, или работы с завязаными глазами) новичкам. К чему бы это? .....я подозреваю что это не вопрос, так что кроме рукопожатия, которое у нас в смайликах вроде как и было раньше...скзать нечего.

вот тут мы имеем проблему перевода даже без японского языка. мы тут вроде одной терминологией пользуемся, и то не всегда друг друга понимаем, а у них терминология своя. я вот читал-читал, да бросил, все равно не могу понять о чем речь.

Len, на сколько я знаю в звериных стилях ушу тоже сначала идет образ, а потом техника, но это лучше пусть Муаддиб выскажется.
Тем более что я не уверен, что слово образ я употребляю в том же смысле, что и они. как я понял, то все слова в текстах, которые с большой буквы имеют какое-то неординарное значение.

 

Да, я тоже так подумал и поэтому спросил именно о словах не выделенных заглавными. Меня, главным образом, смутил 'полёт души' и 'тела оторвавшиеся от земли'. А разговор шёл о системе самообороны...

 

Ну да, стоящие на двух ногах.

Почитайте главы из книг последовательно, попробуйте осмыслить. Если после этого возникнут вопросы. Буду рад ответить.
Но думаю, что не смогу ответить на все вопросы достаточно полно. Но для этого есть занятия и семинары.

Согласен, нет вопроса.

Пока отвечу коротко. За этими словами у нас есть свои понятия, такие, какими они были в Мазыкском понимании, и я думаю, что эти понятия на самом деле настоящие. Т. е. именно такие, какие вкладывал в них народ, когда создавал их.
Мазыки сохранили это мировоззрение.

Да, я тоже так подумал и поэтому спросил именно о словах не выделенных заглавными. Меня, главным образом, смутил 'полёт души' и 'тела оторвавшиеся от земли'. А разговор шёл о системе самообороны...'

 

Приветствую Вас.
Спасибо за ответы. Многое из того, что Вы рассказали я уловил, потому как у самого схожая дисциплина. Скажите, а дыханию тоже уделяется большое внимание?

Это не особо высший пилотаж. Обычная тренировочная практика. И нарабатывается постепенно. Ключ - дыхание, правильное расслабление, соблюдение Формы. Ну, и умение думать и слышать себя.