Есть ли ненужные приемы?

Как то разговаривала с подружкой,у нее без 5 минут 1 дан,а я как обычно застряла в районе 5 кю.Ну так вот,я говорю,что с тем же бокеном есть очень много различных интересных приемов,которые не рассматриваются в БИ,например,взять,и швырнуть бокеном в противника,если ты на 100 % уверен,что ты знаешь,что будешь делать потом.она сморщила носик,и говорит,что что за неправда,никогда ни один нормальный воин не допустит подобного.а мне кажется,что если ты проиграл только по тому,что не использовал прием,а мог бы использовать,по любым причинам,то это не есть хорошо.Кто прав?

 

"Цель оправдывает средства" (с)

 

Вот и я про тоже.Но все таки в традиционных би многого нет.

Добавлено через 1 минуту

А я знаю такого человека,который может.После поединков с ним чувствуешь,как в тебе покопались.Убила б,да он знает про это

 

это сильно сказано. Есть приемы которые не рассматриваются в рамках той или иной школы. И есть такая вещь как наработаные приемы и привычки Идея кидать бокен действительно странная. Бокен есть оружие тренировочное. А вот кинуть ваки или катану вполне даже...если умеючи. Опять таки что такое проиграл? Проиграл в тренировочном поединке? Или убит? Тема подлянок у нас была, только там работу с оружием как-то за кадром оставили.
Так что ситуация проиграл, хотя знал прием которым мог бы победить... я тоже чемпиона мира по шахматам шахматной доской грамотно отоварить сумею. Только шахматистом я при этом не стану. И кто из нас будет прав? Странный вопрос.

 

Так отоварь,если душа просит.Я если чесно не вижу ограничений в этом.
Реч шла именно о боевых ситуациях.Девочка слепо переносит тренировочные ситуации на боевые,а не наоборот.

 

В боевой ситуации однозначно запрещенных или неправильных приемов нету. Любое действие - если оно принесет победу - правильное. Только опять же на уровне индивидуального поединка. Опасно декларировать, что цель оправдывает средства, даже если ваша цель - победа. Черевато.

 

Да...помню как разговаривала с одним японцем,вопрос плавно сместился на войну,я говорю,что это не тема,он говорит,что все ок,мы и так своими технологиями мир завоевали,я говолю,а где сила предков,а он:цель оправдывает средства.Эх,была б под рукой шахматная доска...Может я и неудачница,но иногда душа просит боевой ситуации.

 

нет скорее всего ты везучая....моя душа вот наоборот просит...чтобы не было боевых ситуаций
не даром говорят, что лучшая победа, та которую ты одержал без боя.

 

Yamato, ну швырнете Вы в противника катаной, дальше два варианта - попали, как боевым ножиком - тогда по логике противнику конец, и не попали - тогда противник сможет облегченно вздохнуть - раньше ему надо было бороться против вооруженного соперника, а теперь можно даже при определенной ловкости завладеть оружием. И в чем интерес бросаться катанами?
А в чем конкретно вопрос-то заключается? Можно ли применять приемы самообороны, не изучаемые в школе, в реальной схватке? Конечно, можно, только вопрос отработки... Или вопрос в чем-то другом?

 

Тигр, мы все таки берем такую ситуацию, где навыки полученные в додзе хоть немного могут пригодится в боевой ситуации Ты не подумал о том что в тот момент ,когда катана летит в противника он может забыть на секунду о том, о чем он думал или ,струхнуть или, летящей катаной залюбоватся, или подумать о том какой лох его противник и эта секунда будет выиграна,и если человек имеет соответственный уровень он воспользуется этим

 

за любование летящей катаной и прочие отвлечения от дела конечно гоняли если не убивали

 

нужно соизмерять ценность целей.если катана дороже выигрыша в поединке то да,но может быть и другое.

 

Muaddib, ,блин я говорю о сознательном продуманном и расчитанном метании булыжников и катан!а не на уровне рефлексов битья

 

Muaddib, да,а я думала что все эти подлянки тщательно просчитываются.Во всяком случае я так и делаю.