Эффективность Айкидо в "бытовой" ситуации

Re: Эффективность

На мой взгляд (одобреный Сенсеем /forum/images/graemlins/sm124.gif) лучше при "неправильной" атаке делать "неправильную" технику. Главное не стоять как баран и не ждать пока противник атакует как надо. /forum/images/graemlins/sm126.gif

 

Re: Эффективность

"Главное не стоять как баран и не ждать пока противник атакует как надо".
___________________________
Ну, я о том и говорю

"Можно просто больно ударить"
___________________________

Так что бы ударить, надо одну свою руку от контроля отпустить. Так вот это-то и стремно. А ну как задергается клиент. А что бы он не сразу задергался - надо довернуть.
Или можно так "контролировать", что одна рука (своя) свободной остается? Я так не умею;(((.
Не, рубяты, я думаю, что руку злодею вывихнуть - самый эффективный метод)) Болевой шок присутствует, активность злодея - невысокая, вред его здоровью - минимальный.

 

Re: Эффективность

Ух ты, откуда такая точная цифра? Сенсей сказал?

 

Re: Эффективность

А если дольше, то это дружеский спарринг. /forum/images/graemlins/sm126.gif

 

Re: Эффективность

макаров с лецензией только добавят проблем так как наличие оружия провоцирует на его применение. у некорых психотипов людей по крайней мере. /forum/images/graemlins/sm089.gif

 

Re: Эффективность

То есть если мне попался "бык", которого я "валил" 5 минут, то это дружескмй спарринг? /forum/images/graemlins/sm053.gif

 

Re: Эффективность

Нет, не дружеский. Но в планы "быка" может не входить возня с Вами в теч. 5 минут, либо Вы в ауте в теч. первых 20 секунд, либо ему проще ретироваться (что зачастую и происходит если нападающих один/два). К тому же у него и "стадо" может быть неподалеку. Добавьте сюда возможность(чисто гипотетический) появления стражей порядка. /forum/images/graemlins/sm126.gif
5 минут жесткого спарринга, когда каждый из противников старается нанести наибольший урон(попросту бой насмерть) - это очень долго. Может просто не хватить сил как физических, так и духовных (внимания, концентрации) и т.д.

 

Re: Эффективность

Очень и очень спорно.... Хотя если в кино... /forum/images/graemlins/sm060.gif

 

Re: Эффективность

Бывают еще такие "спарринги"...дурные...видал, учавствовал...когда бой из собственно боя превращается в подобие борьбы...с захватами, удушениями, парным валянием в пыли...это как раз получается тогда, когда за первые 30 сек ничего толкового не вышло...

 

Re: Эффективность

Спорно, однако....
В продолжение темы
http://koicombat.org/forum/read.php?f=1&i=32183&t=31928&o=

может кому интересно будет.

 

Re: Эффективность

Интересно наблюдать, как меняются мнения людей в процессе занятий айкидо. Как сказал наш сенсей - "если вы пришли сюда не научиться драться, я, скорее всего, вам не поверю". (Отдельный вопрос, что я пришла как раз не за этим /forum/images/graemlins/sm059.gif)
Почти все думают, как это можно применять в бытовых условиях. А вчера пришёл к нам новый юноша и после часа тренировки громко заявил: "А, я понял! Айкидо это техника выкручивания рук!". Такое вот резюме. Интересно, что он скажет через год?

 

Re: Эффективность

> А вчера пришёл к нам новый юноша и после часа тренировки громко заявил: "А, я понял! Айкидо это техника выкручивания рук!". Интересно, что он скажет через год?

Дык это...так оно вообщем и есть... как говорится "эфективная техника освобождения от захватов". И юноша на редкость сообразительный.

 

Re: Эффективность

"надо меньше на новичках контролей делать. Испужаеш ведь"

Зато когда они всё на себе чувствуют и делают лучше и понимают быстрее...
Да и вообще - я мягко руки выворачиваю /forum/images/graemlins/sm013.gif ......надеюсь...

 

Re: Эффективность

"Дык это...так оно вообщем и есть... как говорится "эфективная техника освобождения от захватов"."

Да вообще то захват - это уже крайность. Обыкновенно до этого дело не доходит /forum/images/graemlins/sm126.gif

 

Re: Эффективность

Ну почему? Оченно даже и доходит.

 

Re: Эффективность

Cерьёзно? А я думала, что противника нужно опередить... не дать ему захватить себя.... Да и потом - в упражнениях, конечно, многое начинается с захватов, а в реале, кто в здравом уме и твёрдой памяти будет так хватать???

 

Re: Эффективность

Мало того, что хватать будут... Бить ещё будут, когда схватят. /forum/images/graemlins/sm126.gif
Вы не можете ориентироваться исключительно на то, что опередите противника ВСЕГДА. Сие зависит от множества факторов. А если Ваш противник занимался, скажем, классической борьбой и опыта у него поболее чем у Вас? А если Вас застали врасплох и всё таки захватили? Например, один схватил, а другой бьёт.
Этих "если" может быть много. На мой скромный взгляд, надо уметь реагировать на ситуацию адекватно. А это означает, что всё может случится- и захваты, и удары, и всё вместе. Таким образом, задача обучения значительно усложняется, поскольку тут уже необходима дополнительная подготовка помимо отрабатывания приёмов.