АнтиАЙКИДО

Существует ли стиль направленный против приемов айкидо? Типа на хитрый захват - контрзахват. Винт с закоулками?

 

В айкидо отрабатывается и перехват инициативы.

 

Я не столько про перехват инициативы, сколько про техническую сторону вопроса.

 

Sanchouz, ну я знаю только, что могут отрабатываться техники от неправильного выполнения техник, то есть наге неправильно начинает технику, уке ее заканчивает правильно уже на наге
Или Вы спрашиваете, есть ли такая может быть секретная школа, в которой тайно ищут выходы от конечных стадий техник айкидо, чтобы однажды выйти в свет и сказать, мы: "Мы наконец докажем вам, что айкидо - этотанцы!" Простите за иронию, на вопрос хотелось бы получить ответ

 

Вряд ли такое кому-то нужно вообще. Хотя... где-то видел...
Мастер Лонг придумал специальную технику, которая позволяет противостоять айкидокам. Суть этой техники состоит в следующем. Войдя в контакт, вместо того, чтобы пытаться повалить айкидоку, старайтесь удержать его в равновесии и не дать ему упасть. Он отработанным годами рефлексом обратит вашу силу против вас и не позволит вам не дать ему упасть. В результате он упадет. (Было в разделе "Юмор") _http://panda.exler.ru/kunfu/taktika.html

 

Тигр, я не говорю, что айкидо это танцы. Хотя каждый волен тренироваться в той манере в какой ему нравится. Я не спрашиваю про какие-то секретные техники (секретов по-моему уже не осталось). Я про то что например тебе делают болевой (на кисть, локоть и пр.) и укэ кладут или он уходит в падении. А если укэ не падает и не ложится а на прием делает контрприем? Вопрос - должны же быть такие приемы? Скажем там перехватить руку удерживающую локоть, понизить стойку довернуться и что-нить вроде котэ-гаеши провернуть?

 

Sanchouz, старшие контртехнику работают (по-моему, вполне в рамках айкидо). Новичкам и базы по самое "нехочу" хватает.

 

Старшие с какого уровня?

 

Sanchouz, не отслеживала, потому что меня пока это не касается. Лучше спрашивать у инструктора (у своего, к примеру, поинтересуйтесь). У нас, по-моему, или с 3 или со 2 кю. А может и с 4-го. Разбросик...

 

Вы сами отвечаете на свой вопрос, ИМХО. База есть (еще луше, если она хорошо отработана и "чистенькая" ), а дальше Вы вольны ее использовать. "За" или "против" не имеет особого значения. Дайте волю фантазии. Захват-контрзахват - это интересно, мне кажется. Честно я об этом даже не думала.

 

есть только один нюанс: контртехника работает лишь в том случае, когда наге совершает ошибку при выполнении техники, тогда есть шанс.

Или уке заранее знает, что будут делать, чтобы подстроиться под движение.

 

Sanchouz, ну тогда Вам уже ответили Есть действительно контртехники, тренируются они в рамках айкидо, но работают либо при ошибки наге, либо если уке заранее знает, что сейчас будет происходить...
А я и не утверждала, что Вы считаете айкидо танцами То было иронией, как я и написала Будьте внимательней

 

А ссылочку на эту тему не подскажете? а то что-то поиск видимо меня не понимает

Добавлено через 10 минут
Anastasia может быть на эту базу есть уже своя контрбаза? зачем выдумывать велосипед - когда он может уже и есть?

Вот тут подумал, а есть у китайцев какой-нибудь аналог айкидо? они же хитрые у них наверно на любой впрос - 118 хитрых винтов. Надо поискать в просторах инета.

 

О как быстро ! Точка соприкосновения - руки Они у всех одинаковые. Соответственно китайцы тоже как-то там ломали, выкручивали кисти, локти, пальцы.

 

Костя, я думаю, что если техника проведена безошибочно, то уке лежит носом в пол или что еще похуже. Сомневаюсь, что есть много тори, которые проводят технику безошибочно, учитывая все факторы, которые есть в наличии в данную секунду (или долю секунды). Так что я с вами согласна, но это естественно и закономерно.
Ведь то же самое можно сказать и о технике - она работает только если уке совершает ошибку... хотя может тут я и неправа... не знаю, насколько айкидо совершенно в смысле "гашения" атаки.

 

Gela, а что в данном случае тогда считать ошибкой уке?

 

Тигр, несвоевременная, недостаточно скоростная и сильная атака, например. В айкидо ведь роль уке - атака, да?
Нет предела совершенству, отработать совершенную атаку, на которой нельзя сделать технику, тоже наверное не каждый может, но и это возможно наверное. Так что со стороны уке в этом смысле будут ошибки. Но если атака уке более совершенная, чем техника наге, то техника не получится... Пусть не ошибка, ладно, просто соотношение сил в одну или другую сторону (уке или наге).