Айкидо! как надстройка к уже имеющимся опыту БИ!

Не давно натолкнулся на интересную мысль высказанную на одном из дружественных форумов: что не стоит заниматься айки с нуля а наоборот нужно приобрести опыт в других боевых исскуствах а айкидо заняться как бы "для надстройки уже имеющегося опыта! и ведь есть в этом здравое зерно! достаточно взять биографию О-сенсея! ведь он изучал дзюдзюцу потом дайто рю а уже ПОТОМ СОЗДАЛ АЙКИ-ДО?
или же много мастеров айкидо имеют даны по пограничным БИ
как то дзю дзюдцу...дайто рю...йайдо...дзюдо!



кто что думает об этом?

 

Попробуй ТАЙЦЗИЦЮАНЬ !!!

 

Благодарю! но если вам нечего написать по теме вопроса! то логичнее промолчать!

 

Фёдор, а вы знаете другие знаки препинания, кроме восклицательных знаков? Читать очень неудобно...

 

Думаю можно заниматься по-разному и у каждого свой путь.

з.ы. Вы бы предже чем заваливать форум вопросами позанимались бы годочек-другой, глядишь и разрешится всё само собой.

 

Наш шихан (Тацюнори Имамура-сансей) считает, что в "добавках" нет необходимости. Если интересно, то его статью можно прочитать здесь: _http://satori-wadza.ucoz.ru/publ/1-1-0-5

 

Да, очень интересная статья.
Хотя "Дошу Кишомару Уешиба" убил меня наповал. Переводчик крут! Велик японская языка!

 

АЙКИДО - это МИСОГИ , но в ДЗЕН - этот путь !!! к МИСОГИ короче .

 

Если вы предпочитаете идти к мисоги через дзен, нафиг вам вообще айкидо? Дзен и сам по себе вполне самодостаточен.

 

Опыт в других БИ - дело хорошее, но следует понимать, что кроме плюсов, как всегда, есть и минусы. Обычно они относятся к наслоению различных технических навыков. Я, например, прозанимавшись несколько лет самбо (хотя и параллельно с айкидо!) затем долгое время вытравливал из своей айки-техники самбистские рудименты. Там же совершенно другая работа бедра, например, используется. Руки работают по-другому...

shurik, как человек практикующий тайцзи, могу сказать, что между тайцзи и айкидо ни в технике, ни в практике нет практически НИКАКИХ общих моментов. Общим может быть только ощущение уке от встречи с мастерами этих стилей: человек падает не от того, что больно, а потому, что летать не умеет

 

Не совсем с вами согласен.
Сейчас паролельно занимаюсь СИСТЕМОЙ , да техники в Айкидо стали хуже и в СИСТЕМЕ мешают навыки приобретенные в Айкидо , но для тела и понимания стратегических моментов дает много.
Айкидо очень живая система,не зашориная поэтому есть простор для поиска,тем более что занимаемся не для показательных выступлений.

 

ДЗЕН - для УМА , АЙКИДО - для ТЕЛА . Летучий Змей в ТАЙЦЗИЦЮАНЬ и в АЙКИДО один ОБЩИЙ ЦЕНТР !!!

 

Тему центра, айкидо и тайцзи уже затрагивали. Точнее центров Так что тут я согласиться никак не смогу. Да и остальные части утверждения = что дзен ДЛЯ ума - к примеру - вызывают смутные сомнения. Я понимаю что дзен это не тот вопрос в котором легко разобраться. Но вот показать что ты в нем не разбираешься как раз очень легко

 

Не надо искать сложное в простом .

 

Как не надо и принимать сложное за простое. Простым это все кажется вам, в силу слабого представления о предмете.

Специально для вас расшифрую вашего собеседника: в айкидо работают от одного центра, в тай-цзи - от нескольких, причем принципы работы достаточно сильно различаются. А вообще-то в двух любых боевых системах можно найти сходство - обусловленное тем, что у человека среднем одна голова, две руки и две ноги

Ну, а дзен, опять же к слову, отрицает ум в принципе. Это один из его краеугольных камней.

 

Есть только миг , между прошлым и будущим , именно он называеться дзен !!!

 

Яри, Домо аригато