Айкидо и соревнования

В том виде в каком их проводит г-н Егоров, на мой взгляд, наверное нет. Поскольку уке делая захват не планирует ничего делать дальше, удар его тоже как правило тоже далёк от реального по скольку ни этому его учили. Т.е. соревнования это таже тренировка, только с той разницей что в конце неё объявляется победитель. А соревнования в первоночальном их смысле должны выявить лучшего, чего на мой не происходит.

 

Соревнования в первоначальном своём смысле должны выявить лучшего, чего, на мой взгляд в соревнованиях по айкидо не происходит. Поскольку уке, как бы сказать, нападает очень ограниченно: за захватом не следует удара, сам удар далёк от реального поскольку учится он совсем не тому, не наподению. Это первое. Бывает и так техника на динамику, уке упёрся как гора, а требуется испонение какого-то конкретного приёма. Так что может быть соревнования и нужны, но не в том виде в каком они проходят сейчас.

 

Ну с фигурным катанием сравнение наверное не совсем корректное, поскольку там изначально оценивается только красота исполнения, а у нас всё таки несколько иные задачи. Ведь бывает так наработеашь технику с одним партнёром, а с другим (рост, вес) уже либо что-то не получается, либо всё не так. (ну это конечно же с высоты моего совсем небольшогоопыта)

 

Re:Соревнования

Да видеть доводилось, осенью прошлого года в "Олимпийке".

 

Как я понимаю сама идея соревнований (как системы выявления "кто круче" без нанесения тяжких телесных повреждений друг другу) противоречит идеи айкидо. С другой стороный хорошо бы иметь некий инструмент позволяющий определить насколько применимо (где, при каких условиях, на ком) то чему ты отдаешь кучу времени и сил. Лучше получить рукой по физиономии в зале чем на улице кастетом. Вообщем налицо явные противоречия...

 

..получить рукой по физиономии в зале чем на улице кастетом... Безусловно лучше, но это как бы несколько иная тема. В первую очередь из-за разного психологического состояния там и там. Наверняка пириходилось драться на улице. Одно дело на тебя "нападает" твой товарищ и за твоей ошибкой ничего не стоит. Другое дело человек на уме у которого неизвестно что. В этом случае ошибка может стоить моногого. Это первое. И второе противник превосходит тебя по росту, весу, мышечной массе, и уже есть некоторый испуг, и ты уже потчти проиграл, ещё до начала, или не бывает такого...
Поэтому на мой взгляд соревнования и реальная эффективность техники вещи на мой взгляд несколько разные.

 

Re: Кто круче...

Разумееться ответить на вопросы заданные Вадимом 100% коректно я не могу - иначе сидел бы в оргкомитете вместе с Егоровым Но если никто не против я немного порассуждаю о соревнования а АКД.

1. Кому оно надо ?
1.1 Организаторам.

Соревнования это шоу. Под это дело можно привлечь средства и извлечь определенную выгоды.(спонсоры, реклама и т.д.). Но это потом разумееться - если оно будет ракручено. Кроме того это пиар, что всегда полезно. Исходя из этих интересов соревнования должны быть достаточно зрелищны. В любом случае соревнования будут полезны для развития АКД в регионе.

1.2. Участникам.

Есть возможность заработать некую регалию которую потом можно использовать для собственного промоушена. ("Приходите заниматься к победителю второго тура первого открытого соревнования по Айкидо нашего уезда !")

Есть возможность оценить свои достижениея и понять чем ты занимаешься (вдруг окажеться что дурью маешься уже 2 года).

Просто потешить свой самолюбие. Что тоже довольно важно. Постановка цели и её достижение есть неплохой способ выработать эндорфин и потешить центр удовольствия. Опять же лишний стимул заниматься. Хотя конечно это все ОЧЕНЬ индивидуально.

Ну и просто обагатиться новыми знаниями. Все таки общение важная составляющая таких мероприятий. Так сказать - людей посмотреть.

 

Re: Кто круче...

Так всё логично расписано, что даже становится не понятоно, почему они не проводились раньше. Но ведь тем не менее не проводились

 

Re: Кто круче...

Исходя из целей подходим к главной проблеме - "Как можно проводить соревнования по айкидо?" - которая напрямую, на мой взгляд, вытекает из другой "Как можно организовать поединок айкидок ? (и чтоб дело тут же но сошло на банальный мордобой) "

Вообщем немного пофантазировав видяться такие варианты:

1) Каждый выходит со своим уке и демонстрирует технику - либо по заранее оговоренной программе, либо свободную, либо по запросу жури. Вообщем похоже на фигурное катание в парах. Жури выставляет балы изходя из своих ощущений. (основные показатели хорошо известны: скорость, центр и т.д.)

Чем хорошо ? - придумывать ничего не надо - все это делают на каждом экзамене.

Чем плохо ? - непонятно чем вообще будет отличаться от экзаменов. Да и как такового единоборства не будет.

2) Тоже самое, но в качестве уке используеться произвольный человек. Как вариант: уке входит в жури и обладает высокой степенью, его слово может например быть решающим при выставлении оценки.

3) Тут чистое единоборство. Система поединков как в боксе каратэ и т.д. Поединок в фул контакт - разрешены удары и все что угодно- но очки начисляються ТОЛЬКО за проведение приёмов АКД. За лишнии удары например очки могут сниматься.

Что хорошо: Вот где будет по настоящему ясно что к чему

Что плохо: Как избежать выского травматизма непонятно.Может какую защиту на суставы придумать ?

4) Все по очереди работают с неким стандартным уке. Сам уке одет в защитное снаряжение и работает некий стнадартный набор ударов захватов, но в произвольном порядке. Техника у уке аля каратэ, бокс. В зависимости от результатов схватки соревнующися проходит в следующий круг. И т.д.


Вот такие варианты видятья в первом приблежении.

 

Re: Кто круче...

Непроводились потому что непонятно по каким правилам их проводить... а мы вот счас все придумаем тут совместно и все будет зашибись

НА самом деле я так понимаю должна бывть набрана некая критическая масса людей занимающихся. Вообщем все упираеться в наличие средств которые кто-то готов вложить в мероприятие.

 

Я, собственно, не понимаю смысла этих соревнований......
Если нет атаки, сопротивления, взаимодействия партнеров, то зачем это надо?
Да, а как быть с тем, что в Айкикае нет соревнований? И что скажут сенсеи из японии?

 

И чего скажут в ХомбуДодзе ?

 

Незнаю, что скажут, но начнут с извинений, уж такой у них у японцев минталитет...

 

Если соревнования проводятся под эгидой Айкидо Айкикай-то это не правильно, так как позиция О-сэнсея всем известна и ни кто из руководства её не менял.
В том виде, в каком это представленоо правилами, соревнования не похожи на поединок. Да и техника не позволяет проводить именно поединок! В Томики Айкидо есть соревнования именно в виде поединка и техника была адаптирована именно для этих целей (это вовсе не означает, что данная техника не работает в "реальной" ситуации... всё от человека зависит)
Да, а насчет "чего может быть" я сам наблюдал развитие ситуации, в которой поведение человека вынудило его сэнсея (весьма, кстати, уважаемый японец, 7-й дан Айкикай) формально разорвать все отношения и оного человека вычеркнуть из списков додзё! Но, конечно, это надо умудриться.
Однако, эти соревнования-очень рискованный шаг!